- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-09-05
- Bylos Nr.
- e2-24748-717/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17750-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ona Valentukevičiūtė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „SP Project“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Cobb Baltic“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SP Project“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Cobb Baltic“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „SP Project“ kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Cobb Baltic“ 1989,53 Eur skolos už patalpų nuomą pagal 2016-01-29 negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 16/0125/1, 1744,82 Eur netesybų, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Nurodė, kad 2016-01-29 ieškovė UAB „SP Project“ (toliau – Ieškovė) ir atsakovė UAB „Cobb Baltic“ (toliau – Atsakovė) sudarė Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 16/0125/1 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu Ieškovė Atsakovei išnuomojo 103 kv.m. ploto prekybinės paskirties patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – Patalpos). Sutarties 8.1.1. p. nustatytas mėnesinis nuomos mokesčio dydis, kuris sudaro 872,41 Eur ir kuris pagal Sutarties 8.1.3. p. turėjo būti mokamas iki einamojo mėnesio 25 dienos. Be to, Sutarties 8.2.1. p. Atsakovė įsipareigojo mokėti su Patalpomis susijusius mokesčius už komunalines ir kitas panašaus pobūdžio paslaugas. 2016-03-21 Patalpos buvo perduotos Atsakovei, tačiau ji nuo pat Patalpų perdavimo pradėjo vėluoti atlikti pagal Sutartį priklausančius mokėjimus, todėl ieškovė sutartį nutraukė. Ieškovė šiuo Ieškiniu prašo iš Atsakovės priteisti šias sumas: netesybas, kurių atsiradimo pagrindas įtvirtintas Sutarties 11.4. p., kuriuo Ieškovė ir Atsakovė susitarė, kad nukentėjusiai Sutarties šaliai nutraukus Sutartį prieš terminą Sutarties 11.1. ir 11.2. p. nurodytais pagrindais, kaltoji Sutarties šalis privalo nukentėjusiajai Sutarties šaliai sumokėti 2 mėnesių Nuomos mokesčio dydžio baudą, bei atlyginti nukentėjusios Sutarties šalies patirtus tiesioginius nuostolius kiek jų nepadengia bauda, t.y. 1.744,82 Eur ir nesumokėtą nuomos mokesčio dalį už tą laikotarpį, kurį Atsakovė po Sutarties nutraukimo neatlaisvino ir naudojosi Patalpomis, t.y. iki 2017-07-27 - 1.989,53 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2016 m. sausio 29 d. tarp ieškovės ir atsakovės buvo pasirašyta negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. 16/0125/1, kurios pagrindu ieškovė išnuomojo atsakovei 103 kv.m. ploto prekybinės paskirties patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo mokėti nuomos mokestį ir komunalinius mokesčius sutartyje nustatyta tvarka. Nutraukus negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 16/0125/1, atsakovė liko skolinga ieškovei 1989,53 Eur. Taip pat pagal 2016 m. sausio 29 d. negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties 11.4 p. buvo numatyta, kad nukentėjusiai Sutarties šaliai nutraukus Sutartį prieš terminą Sutarties 11.1. ir 11.2. p. nurodytais pagrindais, kaltoji Sutarties šalis privalo nukentėjusiajai Sutarties šaliai sumokėti 2 mėnesių Nuomos mokesčio dydžio baudą, bei atlyginti nukentėjusios Sutarties šalies patirtus tiesioginius nuostolius kiek jų nepadengia bauda. Kadangi sutartis nutraukta dėl atsakovės kaltės, todėl ieškovė sutinkamai su sutarties 11.4 p. teismo prašo priteisti iš atsakovės 1744,82 Eur netesybų.
Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str. , 6.205 str.). Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą.
Pagal nuomos sutartį viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktą laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita šalis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį (CK 6.477 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį (CK 6.487 str.).
Ieškovės reikalavimai dėl skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo laikytini pagrįstais ir tenkintini (Civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.54 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str., 6.205 str., 6.314 str.).
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos (CK 6.210 str.).
Iš atsakovės ieškovei priteistina 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 3734,35) nuo bylos iškėlimo teisme 2017-09-55 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovės ieškovei priteistinas žyminis mokestis – 80,00 Eur ir advokato išlaidos – 500,00 Eur (CPK 79 str., 88 str., 93 str.).
Ieškovė, pateikdama ieškinį teismui už turtinį reikalavimą sumokėjo 84,00 Eur žyminio mokesčio, tačiau kadangi byla išnagrinėta dokumentinio proceso tvarka, permokėta žyminio mokesčio dalis grąžintina ieškovei (CPK 80 str. 1d. 7p., 87 str. 1d.1p).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200, 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.477 str., CPK 424 str., 428 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Cobb Baltic“, į.k. 302308658, buveinės adresas Gabijos g. 76, Kaunas, ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SP Project“, į.k. 301864666, buveinės adresas Raguvos g. 4A, Kaunas, naudai 1989,53 Eur (vieną tūkstantį devynis šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus 53 ct) skolos, 1744,82 Eur (vieną tūkstantį septynis šimtus keturiasdešimt keturis eurus ir 82 ct) netesybų, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 3734,35 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2017-09-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 580,00 Eur (penkis šimtus aštuoniasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų.
Įpareigoti valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „SP Project“, į.k. 301864666, buveinės adresas Raguvos g. 4A, Kaunas, 42,00 Eur (keturiasdešimt du eurus) permokėto žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. rugsėjo 1d. mokėjimo nurodymu Nr. 2471.
Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;
Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;
Informuoti atsakovę: apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.