- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-03
- Bylos Nr.
- 1A-52-366/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30774-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petras
- Nuteistasis
- I. V.
- Advokatai
- Lidija Blinkevičienė
- Kategorijos
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Sigito Bagdonavičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Valdo Ciesiūno ir Valdo Petro Meidaus,
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorės Kristinos Vingilytės apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 16 d. nuosprendžio, kuriuo I. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 243 straipsnį ir 281 ¹ straipsnio 1 dalį ir nubaustas:
- pagal BK 243 straipsnį 30 (trisdešimt) parų areštu;
- pagal BK 281 ¹ straipsnio 1 dalį šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos jas apimant ir I. V. paskirta subendrinta šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir I. V. skirta ketverių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2020 m. rugpjūčio 17 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, prie neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.
Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 68 straipsniu, 72 straipsniu, I. V. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės:
- iš I. V. konfiskuota automobilio (duomenys neskelbtini) vertę atitinkanti pinigų suma – 4370 eurų;
- I. V. uždrausta naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 4 (ketveriems) metams, termino pradžią skaičiuojant nuo laisvės atėmimo bausmės vykdymo pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. I. V. nuteistas už tai, kad jis žinodamas, kad jam įsiteisėjusiu Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. rugpjūčio 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones), vengė atlikti minėtą baudžiamojo poveikio priemonę ir pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus – 2021 m. rugsėjo 5 d., apie 20.40 val., ties pastatu, esančiu (duomenys neskelbtini), vairavo motorinę transporto priemonę – automobilį (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau nei 1,51 promilių neblaivumas (alkoholio kiekio matuokliu 20.42 val. jam nustatytas 1,98 promilių, o 21.04 val. nustatytas 1,80 promilių neblaivumas).
II. Apeliacinio skundo argumentai
2. Apeliaciniu skundu prokurorė nesutinka su teismo atliktu bausmių bendrinimu ir prašo šią nuosprendžio dalį pakeisti. Nurodo, kad teismas, daliniu bausmių sudėjimo būdu bendrindamas dvejais nuosprendžiais paskirtas bausmes, prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos griežtesnes laisves atėmimo bausmės neatliktos dalies pridėjo per mažą dalį naujai paskirtos bausmės, nes pridėta bausmės dalis yra mažesnė už baudžiamajame įstatyme numatytą minimalų jos dydį. Toks bausmių bendrinimas prieštarauja BK 64 straipsnio 3 dalies nuostatai, pagal kurią pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė, negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Skundžiamu nuosprendžiu už I. V. padarytas nusikalstamas veikas teismas paskyrė subendrintą 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurios dalį – tik 2 mėnesius 6 dienas pridėjo prie neatliktos ankstesniu Kauno apygardos teismo 2020-08-17 nuosprendžiu paskirtos bausmės neatliktos dalies, t. y. prie 1 metų 24 dienų. Pagal BK 50 straipsnį minimali laisvės atėmimo bausmė yra trys mėnesiai, todėl, vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės neatliktos dalies turėjo būti pridėta ne mažesnė kaip 3 mėnesiai skundžiamu nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Prašo prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos 2 (dvejų) metų ir 24 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėti 3 mėnesius 6 dienas iš naujai paskirtos keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir paskirti I. V. subendrintą bausmę - laisves atėmimą 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.
3. Teismo posėdyje prokurorė prašė apeliacinį skundą tenkinti, nuteistasis I. V. ir jo gynėja advokatė prašė apeliacinį skundą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
III. Apeliacinės instancijos teismo argumentai ir išvados
4. Prokurorės apeliacinis skundas tenkinamas.
5. Iš apeliacinio skundo turinio matyti, jog prokurorė sutinka su I. V. veiksmų teisiniu įvertinimu, paskirtomis bausmėmis už jo padarytas nusikalstamas veikas, tačiau teigia, kad teismas neteisingai subendrino šiuo bei ankstesniu nuosprendžiu paskirtas bausmes.
6. Skundžiamu Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu I. V. už jo padarytas nusikalstamas veikas paskirta ketverių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nusikalstamos veikos padarytos neatlikus Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu paskirtos 5 metų laisvės atėmimo bausmės. Nuosprendžio priėmimo metu neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis buvo 2 (dveji) metai ir 24 dienos.
7. Dvejais nuosprendžiais paskirtų bausmių bendrinimą reglamentuoja BK 64 straipsnis, kurio 2 ir 3 dalys numato pilną arba dalinį bausmių sudėjimą. Pirmosios instancijos teismas taikė dalinį bausmių sudėjimo būdą. Pagal BK 64 straipsnio 3 dalį, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
8. BK 50 straipsnis, reglamentuojantis terminuotų laisvės atėmimą, numato, jog terminuoto laisves atėmimo bausmė gali būti skiriama nuo trijų mėnesiu iki dvidešimties metų. Taigi, baudžiamasis įstatyme įtvirtintas minimalus laisvės atėmimo bausmės dydis yra trys mėnesiai.
9. Šiuo atveju ankstesniu - Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis yra ženkliai didesnė už šiuo nuosprendžiu paskirtąją laisvės atėmimo bausmę, todėl teismas pagrįstai prie 2020 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 2 (dvejų) metų ir 24 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėjo dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, tačiau nustatydamas pridėtinos bausmės dalį - 2 mėnesius 6 dienas, nesilaikė reikalavimo pridėti bent jau minimalų tos bausmės rūšies dydį, kuris yra trys mėnesiai. Prokurorė prašė prie 2 (dvejų) metų ir 24 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį - 3 mėnesius 6 dienas naujai paskirtos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Apeliacinės instancijos teisme nuteistojo gynėja prašė nepridėti minimalų laisvės atėmimo bausmės terminą viršijančias 6 dienas, tačiau įvertinus pirmosios instancijos teismo nustatytas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, kurios išskirtinai neigiamai charakterizuoja nuteistąjį, prokurorės prašoma pridėti skirtos bausmės dalis nėra per didelė, todėl jos prašymas tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 328 straipsnio 4 punktu,
nutaria:
Pakeisti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 16 d. nuosprendį.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, prie neatliktos 2 (dvejų) metų ir 24 dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį – 3 mėnesius 6 dienas ir nustatyti I. V. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.
Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.