Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2024-02-14 · Administracinė byla Nr. eA-1204-575/2024

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2024-02-14Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. eI3-6985-809/2024Sprendimas · 2024-11-11Regionų apygardos administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2025-02-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-14
Bylos Nr.
eA-1204-575/2024
Teisminio proceso Nr.
3-65-3-00444-2021-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Arūnas Dirvonas, Ričardas Piličiauskas, Veslava Ruskan
Atsakovas
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato
Pareiškėjas
D. P.
Administracinė byla Nr. eA-1204-575/2024Teisminio proceso Nr.
3-65-3-00444-2021-4
Procesinio sprendimo kategorija 21.3 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 14 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Veslavos Ruskan,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato apeliacinį skundą administracinėje byloje dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gruodžio 20 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo D. P. skundą atsakovui Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl įsakymo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas D. P. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Komisariatas) 2021 m. spalio 14 d. įsakymą Nr. 89-TE-284 „Dėl D. P. atleidimo iš vidaus tarnybos“ (toliau – ir 2021 m. spalio 14 d. įsakymas); 2) grąžinti į buvusias Komisariato Visagino policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio pareigas.

2. Pareiškėjas grindė skundą šiais argumentais ir aplinkybėmis:

2.1. Komisariato Imuniteto ir vidaus tyrimų skyrius 2021 m. sausio 27 d. informavo, kad pareiškėjo atžvilgiu atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-02203-21 (toliau – ir Ikiteisminis tyrimas). 2021 m. sausio 28 d. pradėtas pareiškėjo tarnybinis patikrinimas ir tą pačią dieną sustabdytas, kol pasibaigs Ikiteisminis tyrimas. Ikiteisminio tyrimo metu pareiškėjas 2021 m. birželio 22 d. buvo apklaustas kaip specialusis liudytojas. Ikiteisminio tyrimo metu pareiškėjas 2021 m. liepos 27 d. buvo apklaustas kaip liudytojas. Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras priėmė 2021 m. rugpjūčio 23 d. nutarimą Ikiteisminio tyrimo medžiagoje (toliau – ir 2021 m. rugpjūčio 23 d. nutarimas), kuriame nutarė nutraukti Ikiteisminį tyrimą dalyje dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 198 straipsnio 1 dalyje ir 228 straipsnio 1 ir 2 dalyse, nenustačius šių nusikalstamų veikų sudėties, šią dalį dėl pareiškėjo veiksmų vertinimo ir patraukimo tarnybinėn atsakomybėn perduoti Komisariatui. 2021 m. rugsėjo 15 d. pareiškėjo tarnybinis patikrinimas buvo atnaujintas. Pareiškėjui įteiktas Komisariato Imuniteto ir vidaus tyrimų skyriaus 2021 m. rugsėjo 21 d. pranešimas Nr. 89-PR1-12 „Dėl tarnybinio nusižengimo (pareigūno vardo pažeminimo)“ (toliau – ir 2021 m. rugsėjo 21 d. pranešimas). Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Imuniteto valdybos Panevėžio apygardos skyrius surašė 2021 m. spalio 13 d. tarnybinio patikrinimo išvadą Nr. 5-1S-6 „Dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio D. P. veiksmų“ (toliau – ir Išvada), kurioje pareiškėjas pripažintas pažeminusiu pareigūno vardą, pasiūlyta pareiškėją atleisti iš pareigų;