- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-23
- Bylos Nr.
- P-43-602/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-02013-2025-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Arūnas Dirvonas, Veslava Ruskan (pran.)
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Veslavos Ruskan (pranešėja) ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) piliečio A. S. I. I. prašymo atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A-1757-442/2026 pagal (duomenys neskelbtini) piliečio A. S. I. I. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 7 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo termino pratęsimo (duomenys neskelbtini) piliečiui A. S. I. I. priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2026 m. kovo 4 d. gautas (duomenys neskelbtini) piliečio A. S. I. I. (toliau – ir pareiškėjas) prašymas atnaujinti procesą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo administracinėje byloje Nr. A-1757-442/2026, užbaigtoje 2026 m. vasario 4 d. nutartimi.
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A-1757-442//2026 Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 156 straipsnio 2 dalies 8 punkte (sprendimas ar nutartis yra be motyvų), 10 punkte (jeigu pateikiami akivaizdūs įrodymai, kad padarytas esminis materialiosios ar proceso teisės normų pažeidimas jas taikant, galėjęs turėti įtakos priimant neteisėtą sprendimą ar nutartį) ir 12 punkte (kai būtina užtikrinti vienodos administracinių teismų praktikos formavimą) įtvirtintais proceso atnaujinimo pagrindais.