Utenos apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą administracinėje byloje dėl administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anykščių rajono apylinkės teismo 2013-02-12 nutarimu R. B. buvo nubaustas 26 parų administraciniu areštu su teisės vairuoti atėmimu 4 metams ir 6 mėnesiams už ATPK 130 straipsnio 1 dalyje bei ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatytų pažeidimų padarymą. Nutarimas buvo apskųstas apeliacine tvarka ir Panevėžio apygardos 2013-04-22 d. nutartimi Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimas buvo paliktas nepakeistas. 2013 m. balandžio 15 d. teisme gautas R. B. prašymas administracinį areštą leisti atlikti laisvomis nuo darbo dienomis (savaitgaliais), nes jis dirba, be to turi neįgalumą ir dėl savo sveikatos būklės, dėl patirtos galvos traumos negali ilgai būti uždarose patalpose.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, R. B., teismo 2013-02-12 nutarimu buvo nubaustas 26 parų administraciniu areštu (56-59 b.l.). Nors nutarimas buvo apskųstas apeliacine tvarka, tačiau Panevėžio apygardos teismo 2013-04-22 nutartimi paliktas nepakeistas (66-68 b.l.). R. B. pateikta 2013-04-10 pažyma Nr. 313037 iš Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos apie nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymą, patvirtina, jog R. B. vykdo individualią veiklą, susijusią su medienos ruoša. R. B. pateiktos į bylą medicininių pažymėjimų, neigaliojo pažymėjimų kopijos patvirtina jo nurodytas aplinkybes dėl sveikatos būklės, patirtos traumos. Todėl laikytina, jog administracinio arešto atlikimas įprastine tvarka gali sukelti pasekmes bei turėti įtakos R. B. darbinei veiklai, sveikatai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į R. B. prašymą, 26 parų administracinis areštas, paskirtas 2013-02-12 teismo nutarimu bei paliktas galioti 2013-04-22 Panevėžio apygardos teismo nutartimi, paskirtinas atlikti poilsio (laisvomis nuo darbo) dienomis per laikotarpį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos iki 2013 m. rugpjūčio 19 d. (ATPK 29 straipsnio 2 dalis).

R. B. išaiškintina, kad jeigu jis pažeis teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu pakeis įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka (ATPK 337 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

2013 m. vasario 12 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimu R. B. paskirtą 26 parų administracinį areštą, paskirti atlikti poilsio (laisvomis nuo darbo) dienomis, per laikotarpį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos iki 2013 m. rugpjūčio 19 d.

Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.