Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, sekretoriaujant Laimai Baniulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. V., suinteresuotam asmeniui V. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisė pažeidimo bylą, kurioje

M. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini)., Radviliškio raj. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. 2014 m. rugsėjo 7 d., apie 01.39 val., Vytenio g., Vilniuje, vairavo automobilį Peugeot 607, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, 1.94 promilės), neturėdamas teisės vairuoti. Šiais savo veiksmais M. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. V. teismo posėdyje paaiškino, jog prisipažįsta padaręs administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus veiksmus ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Nurodė, jog jo automobilis stovėjo prie gatvės, pradėjo veikti signalizacija, todėl jis nusprendė perstatyti automobilį prie savo namo kieme, įsukus į kiemą, prie įvažiavimo stovėjo policijos automobilis ir jie nusprendė jį patikrinti, paprašė pateikti dokumentus ir kt. Vairuotojo pažymėjimo jis neturi, žada laikyti teises. Automobilį jis nusipirko iš V. P. už 3000 Lt rugpjūčio mėnesį. Už automobilį su pardavėju atsiskaitė. Juo važinėdavo su draugu į darbą, draugas jį vairuodavo. Prašė nekonfiskuoti automobilio.

Apklaustas teismo posėdyje suinteresuotas asmuo v. P. parodė, kad automobilį pardavė M. V. už 3000 Lt rugpjūčio mėnesį. Prašė automobilio nekonfiskuoti, kadangi M. V. dar nėra pilnai su juo atsiskaitęs, dar nėra jam sumokėjęs 700 Lt, todėl jis automobilio neperregistravo ir mano, kad tai yra kaip užstatas, kad pirkėjas su juo atsiskaitytų.

Vilniaus apskrities VPK kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-os kuopos 3-ojo būrio vyr. patrulio L. B. 2014-09-07 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2014-9-07 apie 02.00 val., patruliuojant kartu su vyr. patruliu R. Č., iš VPK OVS gavo nurodymą vykti į Vytenio g. 47, kur patrulis sulaikė neblaivų vairuotoją. Už KET 14 punkto pažeidimą Peugeot vairuotojui M. V. surašytas ATP protokolas į teismą. Vairuotojui nustatytas 1.94 promilių girtumo laipsnis (b.l. 4)

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-os kuopos 1-ojo būrio vyr. patrulio V. I. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2014-09-07 , apie 1.39 val. patruliuojant kartu su tyrėju S. B., Vytenio g. ties 47 namu pastebėjo automobilį Peugeot, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris vinguriavo po visą kelią ir vos neatsitrenkė į jų tarnybinį automobilį. Sustabdžius minėtą automobilį, paaiškėjo, kad jį vairavo M. V., bendraujant su vairuotoju pajuto nuo jo sklindanti alkoholio kvapą, kalba buvo nerišli, svirduliavo. Į įvykio vietą iškviestas policijos ekipažas tolimesniam aiškinimuisi. Patikrinus asmenį per duomenų bazę paaiškėjo, kad minėtas pilietis neturi teisės vairuoti šios kategorijos transporto priemones (b.l. 9).

Alkotesterio tikrinimo kvito duomenimis, M. V. 201409-07, 02.24 val., nustatytas 1.94 promilių girtumas (b. l. 5).

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo M. V. nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8)

Administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, automobilis Peugeot 607, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius (b.l. 2).

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina išvada, kad M. V., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo lengvąjį automobilį būdamas neblaivus, tuo jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje. Jo padarytą pažeidimą patvirtina Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigūnų VPK kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-os kuopos 3-ojo būrio vyr. patrulio L. B., Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-os kuopos 1-ojo būrio vyr. patrulio V. I. tarnybinių pranešimų duomenys, alkotesterio duomenys, taip pat teismo posėdžio metu paties pažeidėjo duoti paaiškinimai, suinteresuoto asmens parodymai. Taigi, M. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje, taip pat pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (žin., 2009, Nr. 120-5147) 14 punkto reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį: šiurkščiai pažeisti Kelių eismo taisyklių reikalavimai, asmuo vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, į pažeidėjo asmenybę - 40 metų amžiaus, į tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi (b.l. 10-11), duomenų apie teistumą nepateikta. M. V. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, M. V. skirtina ATPK 129 straipsnyje numatyta minimali nuobauda su automobilio konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 129, 286, 287, 291, 293, 302², 302⁴ str. str.,

nutaria:

M. V., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 129 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudą - 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su transporto priemonės Peugeot 607, valst. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. VF39D4XE92084439, konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.