- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-06
- Bylos Nr.
- e2A-223-368/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-00729-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockevičius
- Ieškovas
- E. V.
- Atsakovas
- T. V.
- Trečiasis asmuo
- R. B.
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės E. V. prašymą dėl klaidos ištaisymo, civilinėje byloje pagal atsakovo T. V. apeliacinį skundą dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. vasario 13 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės E. V. ieškinį atsakovui T. V., trečiajam asmeniui R. B. dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Šiaulių apygardos teismas 2024 m. birželio 5 d. nutartimi paliko nepakeistą Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. vasario 13 d. sprendimą ir priteisė iš atsakovo T. V. ieškovei E. V. 300 Eur bylinėjimosi išlaidas, patirtas pirmosios instancijos teisme.
2. Gautas ieškovės E. V. prašymas ištaisyti 2024 m. birželio 5 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą, nurodant, kad priteisiamos patirtos išlaidos apeliacinės instancijos teisme.
3. Šiaulių apygardos teismo 2024 m. birželio 5 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas – klaidingai nurodyta, kad ieškovei priteistos bylinėjimosi išlaidos patirtos pirmosios instancijos teisme. Iš nutarties motyvuojamosios dalies 81–85 punktų matyti, kad teismas sprendė dėl ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų apeliacinės instancijos teisme.
4. Teismas savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu gali ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 276 straipsnio 2 dalis).
5. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia sprendimo esmės, Šiaulių apygardos teismo 2024 m. birželio 5 d. nutarties rezoliucinės dalies antroje pastraipoje padarytas rašymo apsirikimas taisytinas, nurodant: priteisti iš atsakovo T. V. ieškovei E. V. 300 Eur bylinėjimosi išlaidas, patirtas apeliacinės instancijos teisme.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, 290–291 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ištaisyti Šiaulių apygardos teismo 2024 m. birželio 5 d. nutarties rezoliucinės dalies antroje pastraipoje padarytą rašymo apsirikimą ir nurodyti: „Priteisti iš atsakovo T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 300 Eur (trijų šimtų eurų) bylinėjimosi išlaidas, patirtas apeliacinės instancijos teisme“.
Nutartis neskundžiama.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti šalims.