Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aurelija Sadauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą, dėl N. O. (N. O.) paskirtos baudžiamojoje byloje Nr. 1-59-380/2024 bausmės pradžios nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje N. O. (N. O.) pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 260 straipsnio 3 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas:

pagal BK 260 straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimu 12 (dvylikai) metų;

pagal BK 253 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Remiantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes, ir paskirta N. O. subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 12 (dvylikai) metų.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie paskirtos 12 metų laisvės atėmimo bausmės pridėjus dalį neatliktos 2022-09-29 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu paskirtos subendrintos 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, N. O. paskirta galutinė bausmė – 14 (keturiolika) metų laisvės atėmimo.

N. O. pripažintas pavojingu recidyvistu.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas N. O. sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2023-06-27 iki 2024-01-15.

Lietuvos apeliacinis teismas 2025 m. birželio 25 d. nutartimi nuteistųjų N. O. ir V. O. apeliacinius skundus atmetė.

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikime prašoma patikslinti, nuo kokios datos N. O. skaičiuoti terminuoto laisvės atėmimo bausmės pradžią, vykdant Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. balandžio 18 d. nuosprendį.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta teisė teismui panaikinti kardomąją priemonę tais atvejais, kai išteisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmės atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama; įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai; įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai; dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje; Minėto straipsnio 3 dalyje įstatymų leidėjas įtvirtino teismo teisę pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo. Vadovaujantis šio straipsnio 4 dalimi, vykdant nuosprendį kylančias abejones ir neaiškumus teismas nagrinėja ir išsprendžia BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka. BPK 347 straipsnyje nurodyta, kad teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Kadangi N. O. nusikalstamas veikas už kurias nuteistas Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu padarė neatlikęs 2022-09-29 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį už dvi veikas paskirtos subendrintos 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, todėl prie paskirtos 12 metų laisvės atėmimo bausmės, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, buvo pridedama daugiau negu pusė - 2 metai, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. birželio 25 d., tuo metu N. O. neatliktos bausmės dalis buvo mažesnė negu nuosprendžio priėmimo metu, todėl bausmės pradžia jam turi būti skaičiuojama nuo Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. balandžio 18 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu N. O. paskirtos bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.