Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl M. J., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos atsisakymo vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 20 d. nutartimi Nr. E1-1138-486/2022 buvo patenkintas Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas pripažinti 2021 m. gegužės 21 d. sprendimą, kuris galutinis tapo 2021 m. gegužės 29 d., M. J. atžvilgiu ir vykdytinas sprendimu, kuriuo paskirta 1151,68 zlotų, kas atitinka 248,28 Eur piniginė sankcija, pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. M. J. buvo įpareigotas piniginę sankciją sumokėti per 24 mėnesius nuo 2022 m. birželio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą turėjo pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą. M. J. buvo išaiškinta, jog per 24 mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti 2022 m. birželio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis įsiteisėjo 2022 m. birželio 29 d.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad 2024 m. liepos 5 d. išduotas vykdomasis dokumentas.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo iš Antstolių informacinės sistemos registro matyti, kad nuo 2024 m. liepos 16 d. išieškojimą vykdo antstolė Irena Beliačic, išieškoma suma 248,28 Eur. Duomenų, kad skola ar jos dalis būtų išieškota, ar M. J. būtų sumokėjęs visą ar dalį skolos, išraše nėra.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. birželio 18 d. gautas Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos pranešimas kuriame nurodoma, kad Varšuvos sostinės apylinkės teismo Varšuvoje teismo sekretorius prašo informacijos apie bylos, kurioje 2021 m. gegužės 21 d. sprendimu (bylos Nr. V K 452/21) nuteistajam M. J. paskirta piniginė bauda, pripažinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 20 d. sprendimu (bylos Nr. E1-1138-486/2022), eigą. Vadovaujantis 2005 m. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 12 straipsniu, nuo 2024 m. gegužės 29 d. piniginė bauda nebėra vykdytina ir nuo tos dienos laikoma panaikinta. Kaip nurodoma pranešime, jeigu iki šios datos piniginė bauda buvo visiškai arba iš dalies sumokėta, prašo informuoti apie mokėjimo sumą ir tikslią datą. Jeigu po šios datos buvo sumokėta bent dalis baudos sumos, prašo apsvarstyti galimybę ją grąžinti nuteistajam, jeigu tai leidžia Lietuvos teisės aktai.

Motyvuojamoji dalis

Lenkijos Respublikos kompetentingos prašymas tenkinamas.

Kaip jau minėta, Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos pranešime nurodoma, kad Varšuvos sostinės apylinkės teismo Varšuvoje teismo sekretorius prašo informacijos apie bylos, kurioje 2021 m. gegužės 21 d. sprendimu (bylos Nr. V K 452/21) nuteistajam M. J. paskirtą piniginę baudą, kuri buvo pripažinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 20 d. sprendimu (bylos Nr. E1-1138-486/2022), eigą. Vadovaujantis 2005 m. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 12 straipsniu, nuo 2024 m. gegužės 29 d. piniginė bauda nebėra vykdytina ir nuo tos dienos laikoma panaikinta. Kaip nurodoma pranešime, jeigu iki šios datos piniginė bauda buvo visiškai arba iš dalies sumokėta, prašo informuoti apie mokėjimo sumą ir tikslią datą. Jeigu po šios datos buvo sumokėta bent dalis baudos sumos, prašo apsvarstyti galimybę ją grąžinti nuteistajam, jeigu tai leidžia Lietuvos teisės aktai.

Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo taisyklės nustatytos Pamatiniame sprendime. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose.

Pamatinio sprendimo 12 straipsnio 1 ir 2 dalyse įtvirtinta, kad sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija nedelsdama informuoja sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingą instituciją apie bet kokį sprendimą ar priemonę, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar atsiimamas iš sprendimą vykdančiosios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties ir sprendimą vykdančioji valstybė nutraukia sprendimo vykdymą, kai tik apie tokį sprendimą ar priemonę ją informuoja sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija. BPK 365² straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti paskirtą piniginę sankciją, teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymą.

Nagrinėjamu atveju Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 20 d. nutartimi Nr. E1-1138-486/2022 buvo patenkintas Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas pripažinti 2021 m. gegužės 21 d. sprendimą, kuris galutinis tapo 2021 m. gegužės 29 d., M. J. atžvilgiu ir vykdytinas sprendimu, kuriuo paskirta 1151,68 zlotų, kas atitinka 248,28 Eur piniginę sankciją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. M. J. buvo įpareigotas piniginę sankciją sumokėti per 24 mėnesius nuo 2022 m. birželio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą turėjo pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą. M. J. buvo išaiškinta, jog per 24 mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

M. J. per nustatytą terminą nesumokėjo minėtos piniginės sankcijos, todėl iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad 2024 m. liepos 5 d. išduotas vykdomasis dokumentas.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo iš Antstolių informacinės sistemos registro matyti, kad 2024 m. liepos 16 d. išieškojimą vykdo antstolė Irena Beliačic, išieškoma suma 248,28 Eur. Duomenų, kad skola ar jos dalis būtų išieškota, ar M. J. būtų sumokėjęs, išraše nėra.

Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos prašyme nurodyta, kad nuo 2024 m. gegužės 29 d. piniginė bauda nebėra vykdytina ir nuo tos dienos laikoma panaikinta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 20 d. nutartimi, kuria patenkintas Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas pripažinti 2021 m. gegužės 21 d. sprendimą, kuris galutinis tapo 2021 m. gegužės 29 d. M. J. atžvilgiu ir vykdytinas sprendimu, kuriuo paskirta 1151,68 zlotų, kas atitinka 248,28 Eur pinigine sankcija pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, vykdymas nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu ir 365² straipsnio 7 dalimi,

nutaria:

Tenkinti Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą.

Nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 20 d. nutartimi byloje Nr. E1- 1138-486/2022, pripažintos Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymu pripažintą 2021 m. gegužės 21 d. sprendimą, kuris galutinis tapo 2021 m. gegužės 29 d., kuriuo M. J., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu buvo vykdytinas sprendimas, ir kuriuo paskirta 1151,68 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt vieno zlotų ir 68 grašių) zlotų, kas atitinka 248,28 (du šimtus keturiasdešimt aštuonis eurus ir 28 ct) Eur piniginė sankcija pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, suėjus minėtos piniginės sankcijos vykdymo senaties terminui.

Apie priimtą sprendimą informuoti M. J., prokurorą bei antstolį.

Įsiteisėjus nutarčiai, šios nutarties nuorašą, išverstą į anglų kalbą, išsiųsti Lenkijos Respublikos kompetentingai institucijai.

Įsiteisėjus nutarčiai, informuoti antstolį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.