Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Butrimienė, rašytinio proceso tvarka, priimdama sprendimą už akių, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo 672-osios daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijos ieškinį atsakovui A. B. dėl dokumentų grąžinimo iš svetimo neteisėto valdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui ieškinio su priedais kopijos ir teismo pranešimas įteikti tinkamai – Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, t. y. asmeniškai atsakovui. Atsakovas atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieškovo prašymui, teismas priima sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas yra buvęs 672-osios DNSB (duomenys neskelbtini) valdybos pirmininkas. 2016 m. liepos 19 d. pakartotinis 672-osios DNSB (duomenys neskelbtini) visuotinio narių susirinkimas išrinko Bendrijos pirmininke M. L., o atsakovą atšaukė iš valdybos pirmininko pareigų. Remiantis 672 DNSB įstatais, Bendrijos tikslas yra įgyvendinti daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), Vilniuje, patalpų savininkų teises ir pareigas, susijusias su jiems priklausančių bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektų valdymu, naudojimu, priežiūra, atnaujinimu. Aukščiausias Bendrijos organas yra visuotinis Bendrijos narių susirinkimas, Bendrija įgyja civilines teises, prisiima civilines pareigas ir jas įgyvendina per savo valdymo organus – Bendrijos pirmininką ir valdybą.

Remiantis 2016 m. birželio 15 d. 672 DNSB buhalterijos dokumentų perdavimo – priėmimo aktu, 672 DNSB buhalteris perdavė, o atsakovas priėmė šiuos buhalterinius dokumentus: 1) darbuotojų asmens sąskaitos (atlyginimo priskaitymo kortelės) 2013-2015 m., kiekis – 13,0 kort.; 2) darbo laiko apskaitos žiniaraščiai 2013-2015 m., kiekis – 29,00 vnt.; 3) mėnesinės pajamų mokesčio deklaracijos FR0572 2013-2015 m., kiekis – 36,0 vnt.; 4) darbo užmokesčio apskaitos žiniaraščiai 2013-2015 m., kiekis – 36,0 vnt.; 5) pirmininko nurodymai buhalterijai, kiekis – 14,0 lap.; 6) AB ESO (LESTO) PVM S-F ir išplėstinės 2015.07 – 2016.05 mėn., kiekis – 22,0 lap.; 7) UAB „VSA VILNIUS“ PVM S-F 2015.06 – 2016.05 mėn. ir skolų suderinimo aktas, kiekis – 18,00 lap.; 8) UAB „Schindler-Liftas“ PVM S-F 2015.07 – 2016.05 mėn. paslaugų ataskaitos ir suderinimo aktai, kiekis – 29,00 lap.; 9) AB „Informacinio verslo paslaugų įmonė“ PVM S-F 2015.08 – 2016.05 mėn., kiekis – 11,00 lap.; 10) AB „Medicinos bankas“ PVM S-F 2015.10 – 2016.04 mėn., kiekis – 8,00 lap.; 11) 672 DNSB S-F mokėtojui I. K. 2015.12 – 2016.01 mėn., kiekis – 2,00 lap.; 12) 672 DNSB S-F mokėtojui UAB „TELE-2“, kiekis – 1,00 lap.; 13) 672 DNSB S-F mokėtojui J. J., kiekis – 1,00 lap.; 14) UAB „CARGOLITA“ PVM S-F ir suderinimo aktas, kiekis – 2,00 lap.; 15) Paslaugų teikimo sutartis Nr. 3 ir Nr. 5 672 DNSB – V. J., kiekis – 4,00 lap.; 16) L. L. prašymas dėl atleidimo iš darbo, kiekis – 1,00 lap.; 17) pranešimas Sodrai apie atleidimo, kiekis – 1,00 lap.; 18) Leonardos K. D. sutartis, kiekis – 1,00 lap.; 19) Pranešimas Sodrai apie priėmimo į darbą, kiekis – 1,00 lap.; 20) P. L. darbo sutartis, kiekis – 1,00 lap.; 21) banko išrašas 2016.05 mėn., kiekis – 8,00 lap.

Pagal 2016 m. liepos 21 d. 672 DNSB buhalterijos dokumentų perdavimo – priėmimo aktą, 672 DNSB buhalteris perdavė, o atsakovas priėmė šiuos dokumentus: 1) darbuotojų asmens sąskaitos (atlyginimo priskaitymo kortelės) 2016 m., kiekis – 4,0 kort.; 2) darbo laiko apskaitos žiniaraščiai 2016 m., kiekis – 4,0 vnt.; 3) mėnesinės pajamų mokesčio deklaracijos FR0572 2016 m., kiekis – 6,0 vnt.; 4) darbo užmokesčio apskaitos žiniaraščiai 2016 m., kiekis – 6,0 vnt.; 5) AB ESO (LESTO) PVM S-F ir išplėstinės 2016.05 – 2016.06 mėn., kiekis – 5,0 lap.; 6) UAB „VSA VILNIUS“ PVM S-F 2016.05 – 2016.06 mėn., kiekis – 3,00 lap.; 7) UAB „Schindler-Liftas“ PVM S-F 2016.05 – 2016.06 mėn. paslaugų ataskaitos, kiekis – 29,00 lap.; 8) AB „Informacinio verslo paslaugų įmonė“ PVM S-F 2016.06 – 2016.05 mėn., kiekis – 1,00 lap.; 9) banko išaras 2016.06 mėn., kiekis – 8,00 lap.

2016 m. rugsėjo 9 d., 2017 m. gegužės 15 d., 2017 m. spalio 9 d. raštais Bendrijos pirmininkė M. L. kreipėsi į atsakovą dėl Bendrijos dokumentų grąžinimo. 2017 m. sausio 11 d. prašymu ieškovas kreipėsi į Vilniaus miesto 4-ąjį policijos komisariatą, prašydami išreikalauti grąžinti Bendrijai neteisėtai pervestus pinigus, perduoti Bendrijos finansinius dokumentus, patalpų raktus ir atlaisvinti namo rūsio patalpas. Prašyme nurodė, jog atsakovas neperduoda Bendrijai finansinių dokumentų, su Bendrija nebendrauja, taip pat neteisėtai pervedė į savo vadovaujamą įmonę 1500,00 Eur Bendrijos lėšų. Duomenų, kad atsakovas būtų perdavęs ieškovui aukščiau nurodytus dokumentus, byloje nėra (CPK 178 straipsnis).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.138 straipsnyje nustatyti asmens pažeistų teisių gynimo būdai. Asmuo, kuris mano, kad jo civilinės teisės yra pažeistos, gali prašyti teismo taikyti vieną ar iš karto kelis civilinės teisės gynimo būdus, jeigu įstatymai nenustato konkretaus tos civilinės teisės gynimo būdo. Taigi asmuo, kreipdamasis į teismą, savo teisių gynimo būdą pasirenka, atsižvelgdamas į ginčo santykių teisinį reguliavimą bei įrodytinas teisinei kvalifikacijai reikšmingas faktines aplinkybes.

Nuosavybės teisė, kaip daiktinė teisė, yra absoliutaus pobūdžio. Tai reiškia, kad savininkas šią teisę gali naudoti prieš visus asmenis (erga omnes). Jis gali reikalauti jo, kaip savininko, teisių nepažeidinėti ir iš bet kurio pažeidėjo gali reikalauti pašalinti bet kuriuos jo teisės pažeidimus, nors ir nesusijusius su valdymo netekimu (CK 4.98 straipsnis). Kita vertus, nuosavybės teisės absoliutumas nereiškia, kad ši teisė negali būti varžoma, tačiau tik įstatymo ar įstatymo pagrindu – teismo (CK 1.2 straipsnio 2 dalis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014-05-15 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-86/2014).

Nagrinėjamu atveju ieškovas reiškia negatorinį ieškinį. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje nurodyta, kad ieškovas, pareiškęs negatorinį ieškinį, turi įrodyti du dalykus: 1) kad jis yra turto savininkas; 2) kad jo teisės yra pažeistos. Savininkas neturi įrodinėti, kad jo teises pažeidžiantis asmuo elgiasi neteisėtai. Priešingai, esant įrodytiems pirmiau nurodytiems faktams, atsakovas turi įrodyti, jog jo elgesys visiškai atitinka teisės aktų reikalavimus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. liepos 9 d. nutartis, priimta civilinėje byloje 3K-3-344/2012).

Negatorinis ieškinys reiškiamas būtent tada, kai savininkui trukdoma naudotis, valdyti ar disponuoti jo turtu. CK 4.37 straipsnyje įtvirtinta savininko teisė savo nuožiūra, nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių ir interesų, naudoti, valdyti nuosavybės teisės objektą ir juo disponuoti. CK 1.137 straipsnio 2 dalis įtvirtina bendrą nuostatą, kad, įgyvendindami savo teises bei vykdydami pareigas, asmenys turi laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles ir geros moralės principus bei veikti sąžiningai, laikytis protingumo ir teisingumo principų.

Bendrijos turtas yra bendrijos lėšomis ar kitais teisėtais būdais įgytos materialinės, nematerialinės ir finansinės vertybės (Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 24 straipsnio 2 dalis). Konstatuotina, jog ieškovas yra Bendrijos finansinių ir veiklos dokumentų savininkas.

Remiantis Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 14 straipsnio 6 dalimi, Bendrijos pirmininkas atsako už bendrijos veiklos organizavimą ir jos tikslų įgyvendinimą; metinių finansinių ataskaitų rinkinio ir bendrijos veiklos metinės ataskaitos parengimą; sutarties su audito įmone sudarymą; informacijos ir dokumentų pateikimą visuotiniam susirinkimui (įgaliotinių susirinkimui) šio įstatymo nustatytais atvejais arba visuotinio susirinkimo (įgaliotinių susirinkimo) prašymu; bendrijos dokumentų ir duomenų pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir savivaldybės vykdomajai institucijai ir, įregistravus Juridinių asmenų registre bendriją, Juridinių asmenų registro ir Nekilnojamojo turto registro išrašų pateikimą savivaldybės vykdomajai institucijai; informacijos pateikimą butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkams jų prašymu; bendrijos narių sąrašo sudarymą ir tvarkymą; bendrojo naudojimo objektų aprašo sudarymą ir tvarkymą; pastato (pastatų), jo (jų) priklausinių ir pastato (pastatų) bendrojo naudojimo objektų techninės priežiūros organizavimą, šios priežiūros dokumentų parengimą, pildymą ir tvarkymą, taip pat bendrojo naudojimo žemės sklypo (sklypų) naudojimą ir tvarkymą pagal įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimus; pastato (pastatų) bendrojo naudojimo objektų atnaujinimo metinių ir ilgalaikių planų projektų parengimą ir jų pateikimą visuotiniam susirinkimui (įgaliotinių susirinkimui) (valdybai); butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkų kaupiamųjų lėšų sąskaitos tvarkymą ir šių lėšų naudojimą pagal paskirtį; bendrijos metinių pajamų ir išlaidų sąmatos sudarymą ir jos pateikimą visuotiniam susirinkimui (įgaliotinių susirinkimui) (valdybai); duomenų pateikimą bendrijos revizijos komisijai ir (ar) auditoriui, taip pat savivaldybės vykdomajai institucijai ar jos įgaliotiems asmenims, turintiems teisę prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip bendrijos valdymo organai atlieka jiems pagal šį įstatymą priskirtas funkcijas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog 2016 m. liepos 19 d. pakartotinis 672-osios DNSB (duomenys neskelbtini) visuotinio narių susirinkimas išrinko Bendrijos pirmininke M. L., o atsakovą atšaukė iš valdybos pirmininko pareigų. Konstatuotina, jog pasibaigus atsakovo kaip Bendrijos pirmininko įgaliojimams, jam kilo pareiga perduoti Bendrijai priklausančius finansinius dokumentus bei kitą Bendrijos turtą. Bylos duomenimis, atsakovas pagal 2016 m. birželio 15 d. 672 DNSB buhalterijos dokumentų perdavimo – priėmimo aktą buvo perėmęs šiuos Bendrijos dokumentus: darbuotojų asmens sąskaitos (atlyginimo priskaitymo kortelės) 2013-2015, kiekis – 13,0 kort.; 2) darbo laiko apskaitos žiniaraščiai 2013-2015 m., kiekis – 29,00 vnt.; 3) mėnesinės pajamų mokesčio deklaracijos FR0572 2013-2015 m., kiekis – 36,0 vnt.; 4) darbo užmokesčio apskaitos žiniaraščiai 2013-2015 m., kiekis – 36,0 vnt.; 5) pirmininko nurodymai buhalterijai, kiekis – 14,0 lap.; 6) AB ESO (LESTO) PVM S-F ir išplėstinės 2015.07 – 2016.05 mėn., kiekis 22,0 lap.; 7) UAB „VSA VILNIUS“ PVM S-F 2015.06 – 2016.05 mėn. skolų suderinimo aktas, kiekis – 18,00 lap.; 8) UAB „Schindler-Liftas“ PVM S-F 2015.07 – 2016.05 mėn. paslaugų ataskaitos ir suderinimo aktai, kiekis – 29,00 lap.; 9) AB „Informacinio verslo paslaugų įmonė“ PVM S-F 2015.08 – 2016.05 mėn., kiekis – 11,00 lap.; 10) AB „Medicinos bankas“ PVM S-F 2015.10 – 2016.04 mėn., kiekis – 8,00 lap.; 11) 672 DNSB S-F mokėtojui I. K. 2015.12 – 2016.01 mėn., kiekis – 2,00 lap.; 12) 672 DNSB S-F mokėtojui UAB „TELE-2“, kiekis – 1,00 lap.; 13) 672 DNSB S-F mokėtojui J. J., kiekis – 1,00 lap.; 14) UAB „CARGOLITA“ PVM S-F ir suderinimo aktas, kiekis – 2,00 lap.; 15) Paslaugų teikimo sutartis Nr. 3 ir Nr. 5 672 DNSB – V. J., kiekis – 4,00 lap.; 16) L. L. prašymas dėl atleidimo iš darbo, kiekis – 1,00 lap.; 17) pranešimas Sodrai apie atleidimo, kiekis – 1,00 lap.; 18) Leonardos K. D. sutartis, kiekis – 1,00 lap.; 19) Pranešimas Sodrai apie priėmimo į darbą, kiekis – 1,00 lap.; 20) P. L. darbo sutartis, kiekis – 1,00 lap.; 21) banko išrašas 2016.05 mėn., kiekis – 8,00 lap. Taip pat, ieškovo teigimu, atsakovas nepagrįstai sulaiko kitus dokumentus: 1) Bendrijos narių registravimo žurnalą; 2) statinio (duomenys neskelbtini) Vilnius techninės priežiūros žurnalą; 3) Bendrijos naudojimo ilgalaikio materialiojo turto ir inventoriaus apskaitą, nurašymo aktus; 4) Bendrijos narių susirinkimų ir valdybos pasitarimų protokolus; 5) valdybos pirmininko metines ataskaitas; 6) pajamų ir išlaidų sąmatas, sąmatų patvirtinimo protokolus; 7) revizijos komisijos aktus; 8) kaupiamųjų lėšų žiniaraščius, ataskaitas Bendrijos nariams apie surinktų lėšų dydį už 2012 m. – 2016 m. laikotarpį; 9) banko sąskaitų išrašus; 10) komunalinių mokesčių surinkimo žiniaraščius, darbo su skolininkais – vekselius; 11) tikslinių mokesčių surinkimo apskaitos registrą, nutarimus dėl jų rinkimo dydžio; 12) darbo sutartis su darbuotojais, personalo bylas; 13) darbo sutartis su valdybos pirmininku, sprendimą dėl įgalinimų suteikimo pasirašyti darbo sutartį; 14) Bendrijos valdybos pirmininko įsakymus (sprendimus); 15) kasos knygą, lėšų apskaitą pagal kasos pajamų ir išlaidų orderius, grynųjų pinigų likutį; 16) banko sutartis; 17) komunalinių mokesčių žiniaraščius nuo 2016 m.; 18) Bendrijos personalo darbo užmokesčio žiniaraščius; 19) išrašytų sąskaitų-faktūrų registro knygą; 20) išrašytas sąskaitas Vilniaus m. savivaldybei už bendro naudojimo objektų remontą dėl išlaidų tenkančių neprivatizuotų butų daliai apmokėjimo, išrašytų sąskaitų nuorašus; 21) namo patalpos nuomos sutarties su „Solidas“ už 2012 m. J. J. (nuo 2014 m. sausio 1 d.) originalus, išrašytų sąskaitų už patalpų nuomą kopijas, gautų nuompinigių apskaitos dokumentus, nuomininko įmokėto avanso pajamų orderius; 22) nuomojamos patalpos pirmame aukšte atliktų remonto darbų sutartis su rangovais, darbų priėmimo-perdavimo aktus, sąskaitas; 23) sutartis su paslaugų teikėjais (originalus), komercinius pasiūlymus, sąmatas, sąskaitas, apmokėjimą, atliktų darbų priėmimo – perdavimo aktus (originalus), 24) priešgaisrinės saugos aktus; 25) sąskaitas kabelinėms televizijoms: „Balticum TV“, „Bitosis“, „TELE-2“ už nuomą ir suvartotą elektrą; 26) gyventojų prašymus ir atsakymus; 27) susirašinėjimą bendrais klausimais; 28) kitų institucijų raštus, dokumentus; 29) ilgalaikių darbų planą pagal Bendrijos narių pasiūlymus; 30) namo patalpų raktų komplektą.

Konstatuotina, jog neperduodamas ieškovui nurodytus dokumentus ir turtą, atsakovas pažeidė ieškovo teisę vesti tolimesnę buhalterinę apskaitą, nustatyti finansinius įsipareigojimus, atlikti veiklos finansinį auditą, t. y. pažeidė ieškovo, kaip Bendrijos dokumentų ir turto savininko, teises. Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, jog ieškovo reikalavimas įpareigoti atsakovą perduoti aukščiau nurodytus dokumentus ir turtą yra pagrįstas, todėl tenkintinas ir atsakovas įpareigotinas perduoti ieškovui neperduotus dokumentus pagal 2016 m. birželio 15 d. 672 daugiabučio namo savininkų bendrijos (toliau – DNSB) buhalterijos dokumentų perdavimo – priėmimo aktą: 1) darbuotojų asmens sąskaitos (atlyginimo priskaitymo kortelės) 2013-2015, kiekis – 13,0 kort.; 2) darbo laiko apskaitos žiniaraščiai 2013-2015 m., kiekis – 29,00 vnt.; 3) mėnesinės pajamų mokesčio deklaracijos FR0572 2013-2015 m., kiekis – 36,0 vnt.; 4) darbo užmokesčio apskaitos žiniaraščiai 2013-2015 m., kiekis – 36,0 vnt.; 5) pirmininko nurodymai buhalterijai, kiekis – 14,0 lap.; 6) AB ESO (LESTO) PVM S-F ir išplėstinės 2015.07 – 2016.05 mėn., kiekis 22,0 lap.; 7) UAB „VSA VILNIUS“ PVM S-F 2015.06 – 2016.05 mėn. skolų suderinimo aktas, kiekis – 18,00 lap.; 8) UAB „Schindler-Liftas“ PVM S-F 2015.07 – 2016.05 mėn. paslaugų ataskaitos ir suderinimo aktai, kiekis – 29,00 lap.; 9) AB „Informacinio verslo paslaugų įmonė“ PVM S-F 2015.08 – 2016.05 mėn., kiekis – 11,00 lap.; 10) AB „Medicinos bankas“ PVM S-F 2015.10 – 2016.04 mėn., kiekis – 8,00 lap.; 11) 672 DNSB S-F mokėtojui I. K. 2015.12 – 2016.01 mėn., kiekis – 2,00 lap.; 12) 672 DNSB S-F mokėtojui UAB „TELE-2“, kiekis – 1,00 lap.; 13) 672 DNSB S-F mokėtojui J. J., kiekis – 1,00 lap.; 14) UAB „CARGOLITA“ PVM S-F ir suderinimo aktas, kiekis – 2,00 lap.; 15) Paslaugų teikimo sutartis Nr. 3 ir Nr. 5 672 DNSB – V. J., kiekis – 4,00 lap.; 16) L. L. prašymas dėl atleidimo iš darbo, kiekis – 1,00 lap.; 17) pranešimas Sodrai apie atleidimo, kiekis – 1,00 lap.; 18) Leonardos K. D. sutartis, kiekis – 1,00 lap.; 19) Pranešimas Sodrai apie priėmimo į darbą, kiekis – 1,00 lap.; 20) P. L. darbo sutartis, kiekis – 1,00 lap.; 21) banko išrašas 2016.05 mėn., kiekis – 8,00 lap.; bei perduoti Bendrijai nepagrįstai sulaikomus kitus dokumentus: 1) Bendrijos narių registravimo žurnalą; 2) statinio (duomenys neskelbtini) Vilnius techninės priežiūros žurnalą; 3) Bendrijos naudojimo ilgalaikio materialiojo turto ir inventoriaus apskaitą, nurašymo aktus; 4) Bendrijos narių susirinkimų ir valdybos pasitarimų protokolus; 5) valdybos pirmininko metines ataskaitas; 6) pajamų ir išlaidų sąmatas, sąmatų patvirtinimo protokolus; 7) revizijos komisijos aktus; 8) kaupiamųjų lėšų žiniaraščius, ataskaitas Bendrijos nariams apie surinktų lėšų dydį už 2012 m. – 2016 m. laikotarpį; 9) banko sąskaitų išrašus; 10) komunalinių mokesčių surinkimo žiniaraščius, darbo su skolininkais – vekselius; 11) tikslinių mokesčių surinkimo apskaitos registrą, nutarimus dėl jų rinkimo dydžio; 12) darbo sutartis su darbuotojais, personalo bylas; 13) darbo sutartis su valdybos pirmininku, sprendimą dėl įgalinimų suteikimo pasirašyti darbo sutartį; 14) Bendrijos valdybos pirmininko įsakymus (sprendimus); 15) kasos knygą, lėšų apskaitą pagal kasos pajamų ir išlaidų orderius, grynųjų pinigų likutį; 16) banko sutartis; 17) komunalinių mokesčių žiniaraščius nuo 2016 m.; 18) Bendrijos personalo darbo užmokesčio žiniaraščius; 19) išrašytų sąskaitų-faktūrų registro knygą; 20) išrašytas sąskaitas Vilniaus m. savivaldybei už bendro naudojimo objektų remontą dėl išlaidų tenkančių neprivatizuotų butų daliai apmokėjimo, išrašytų sąskaitų nuorašus; 21) namo patalpos nuomos sutarties su „Solidas“ už 2012 m. J. J. (nuo 2014 m. sausio 1 d.) originalus, išrašytų sąskaitų už patalpų nuomą kopijas, gautų nuompinigių apskaitos dokumentus, nuomininko įmokėto avanso pajamų orderius; 22) nuomojamos patalpos pirmame aukšte atliktų remonto darbų sutartis su rangovais, darbų priėmimo-perdavimo aktus, sąskaitas; 23) sutartis su paslaugų teikėjais (originalus), komercinius pasiūlymus, sąmatas, sąskaitas, apmokėjimą, atliktų darbų priėmimo – perdavimo aktus (originalus), 24) priešgaisrinės saugos aktus; 25) sąskaitas kabelinėms televizijoms: „Balticum TV“, „Bitosis“, „TELE-2“ už nuomą ir suvartotą elektrą; 26) gyventojų prašymus ir atsakymus; 27) susirašinėjimą bendrais klausimais; 28) kitų institucijų raštus, dokumentus; 29) ilgalaikių darbų planą pagal Bendrijos narių pasiūlymus; 30) namo patalpų raktų komplektą.

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį – šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Kadangi ieškinys patenkintas visiškai, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas 100,00 Eur žyminis mokestis ir 250,00 Eur teisinių paslaugų išlaidos, t.y. iš viso 350,00 Eur bylinėjimosi išlaidos.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, kadangi neviršija minimalaus 3,00 Eur dydžio (LR teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-288, 307 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Įpareigoti atsakovą A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) , perduoti ieškovui 672-ajai daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijai, į. k. 124984861, neperduotus dokumentus pagal 2016 m. birželio 15 d. 672 daugiabučio namo savininkų bendrijos (toliau – DNSB) buhalterijos dokumentų perdavimo – priėmimo aktą:

1) darbuotojų asmens sąskaitos (atlyginimo priskaitymo kortelės) 2013-2015 m., kiekis – 13,0 kort.;

2) darbo laiko apskaitos žiniaraščiai 2013-2015 m., kiekis – 29,00 vnt.;

3) mėnesinės pajamų mokesčio deklaracijos FR0572 2013-2015 m., kiekis – 36,0 vnt.;

4) darbo užmokesčio apskaitos žiniaraščiai 2013-2015 m., kiekis – 36,0 vnt.;

5) pirmininko nurodymai buhalterijai, kiekis – 14,0 lap.;

6) AB ESO (LESTO) PVM S-F ir išplėstinės 2015.07 – 2016.05 mėn., kiekis 22,0 lap.;

7) UAB „VSA VILNIUS“ PVM S-F 2015.06 – 2016.05 mėn. ir skolų suderinimo aktas, kiekis – 18,00 lap.;

8) UAB „Schindler-Liftas“ PVM S-F 2015.07 – 2016.05 mėn. paslaugų ataskaitos ir suderinimo aktai, kiekis – 29,00 lap.;

9) AB „Informacinio verslo paslaugų įmonė“ PVM S-F 2015.08 – 2016.05 mėn., kiekis – 11,00 lap.;

10) AB „Medicinos bankas“ PVM S-F 2015.10 – 2016.04 mėn., kiekis – 8,00 lap.;

11) 672 DNSB S-F mokėtojui I. K. 2015.12 – 2016.01 mėn., kiekis – 2,00 lap.;

12) 672 DNSB S-F mokėtojui UAB „TELE-2“, kiekis – 1,00 lap.;

13) 672 DNSB S-F mokėtojui J. J., kiekis – 1,00 lap.;

14) UAB „CARGOLITA“ PVM S-F ir suderinimo aktas, kiekis – 2,00 lap.;

15) Paslaugų teikimo sutartis Nr. 3 ir Nr. 5 672 DNSB – V. J., kiekis – 4,00 lap.;

16) L. L. prašymas dėl atleidimo iš darbo, kiekis – 1,00 lap.;

17) pranešimas Sodrai apie atleidimo, kiekis – 1,00 lap.;

18) L. K. D. sutartis, kiekis – 1,00 lap.;

19) Pranešimas Sodrai apie priėmimo į darbą, kiekis – 1,00 lap.;

20) P. L. darbo sutartis, kiekis – 1,00 lap.;

21) banko išrašas 2016.05 mėn., kiekis – 8,00 lap.

Įpareigoti atsakovą A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) , perduoti ieškovui 672-ajai daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijai, į. k. 124984861, neperduotus dokumentus:

1) Bendrijos narių registravimo žurnalą;

2) statinio (duomenys neskelbtini) Vilnius techninės priežiūros žurnalą;

3) Bendrijos naudojimo ilgalaikio materialiojo turto ir inventoriaus apskaitą, nurašymo aktus;

4) Bendrijos narių susirinkimų ir valdybos pasitarimų protokolus;

5) valdybos pirmininko metines ataskaitas;

6) pajamų ir išlaidų sąmatas, sąmatų patvirtinimo protokolus;

7) revizijos komisijos aktus;

8) kaupiamųjų lėšų žiniaraščius, ataskaitas Bendrijos nariams apie surinktų lėšų dydį už 2012 m. – 2016 m. laikotarpį;

9) banko sąskaitų išrašus;

10) komunalinių mokesčių surinkimo žiniaraščius, darbo su skolininkais – vekselius;

11) tikslinių mokesčių surinkimo apskaitos registrą, nutarimus dėl jų rinkimo dydžio;

12) darbo sutartis su darbuotojais, personalo bylas;

13) darbo sutartis su valdybos pirmininku, sprendimą dėl įgalinimų suteikimo pasirašyti darbo sutartį;

14) Bendrijos valdybos pirmininko įsakymus (sprendimus);

15) kasos knygą, lėšų apskaitą pagal kasos pajamų ir išlaidų orderius, grynųjų pinigų likutį;

16) banko sutartis;

17) komunalinių mokesčių žiniaraščius nuo 2016 m.;

18) Bendrijos personalo darbo užmokesčio žiniaraščius;

19) išrašytų sąskaitų-faktūrų registro knygą;

20) išrašytas sąskaitas Vilniaus m. savivaldybei už bendro naudojimo objektų remontą dėl išlaidų tenkančių neprivatizuotų butų daliai apmokėjimo, išrašytų sąskaitų nuorašus;

21) namo patalpos nuomos sutarties su „Solidas“ už 2012 m. J. J. (nuo 2014 m. sausio 1 d.) originalus, išrašytų sąskaitų už patalpų nuomą kopijas, gautų nuompinigių apskaitos dokumentus, nuomininko įmokėto avanso pajamų orderius;

22) nuomojamos patalpos pirmame aukšte atliktų remonto darbų sutartis su rangovais, darbų priėmimo-perdavimo aktus, sąskaitas;

23) sutartis su paslaugų teikėjais (originalus), komercinius pasiūlymus, sąmatas, sąskaitas, apmokėjimą, atliktų darbų priėmimo – perdavimo aktus (originalus),

24) priešgaisrinės saugos aktus;

25) sąskaitas kabelinėms televizijoms: „Balticum TV“, „Bitosis“, „TELE-2“ už nuomą ir suvartotą elektrą;

26) gyventojų prašymus ir atsakymus;

27) susirašinėjimą bendrais klausimais;

28) kitų institucijų raštus, dokumentus;

29) ilgalaikių darbų planą pagal Bendrijos narių pasiūlymus;

30) namo patalpų raktų komplektą.

Priteisti ieškovui 672-ajai daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijai, į. k. 124984861, iš atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 350,00 Eur (tris šimtus penkiasdešimt eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Išaiškinti atsakovui, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos jis turi teisę teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo, kuriame turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas; šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes; pareiškimą paduodančios šalies prašymas; prie pareiškimo pridedamos šalies medžiagos sąrašas; pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų apskųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.