Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-03-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2101-825/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.8.-8994-825/2013Nutarimas · 2013-12-23Kauno apylinkės teismas
  2. ATP-185-582/2014Nutartis · 2014-02-25Kauno apygardos teismas
  3. A2.13.-2101-825/2014Nutartis · 2014-03-06Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-06
Bylos Nr.
A2.13.-2101-825/2014
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-07869-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Varsackis

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.13-2101-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-8994-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07869-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2014 m. kovo 6 d.

KaunasKauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,

rašytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje G. M. prašo išdėstyti teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas G. M. prašymas, kuriame jis prašo jam paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti. Motyvuoja, kad sunki materialinė padėtis. Pateikė įrodymus.

2013 m. gruodžio 23 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažino padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 172¹⁴ str. 3 d., ir nubaudė 7000 (septynių tūkstančių) litų bauda.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d. nurodyta, kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Atsižvelgdamas į G. M. nurodytus motyvus, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, kad paskirtos baudos sumokėjimas išdėstytinas 20 (dvidešimties) mėnesių laikui, įpareigojant G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 350,00 (tris šimtus penkiasdešimt) litų, mokėti pradedant nuo 2014 m. kovo 1 d. ir baigiant 2015 m. spalio 31 d.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą patenkinti iš dalies.

Išdėstyti 2013 m. gruodžio 23 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8.-8994-825/2013 paskirtos baudos sumokėjimą 20 (dvidešimties) mėnesių laikui, įpareigojant G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 350,00 (tris šimtus penkiasdešimt) litų, mokėti pradedant nuo 2014 m. kovo 1 d. ir baigiant 2015 m. spalio 31 d.

Pirmąją 350,00 (trijų šimtų penkiasdešimties) litų įmoką privalo sumokėti iki 2014 m. kovo mėnesio paskutinės darbo dienos, toliau mokant kas mėnesį po 350,00 (tris šimtus penkiasdešimt) litų iki sekančio mėnesio paskutinės darbo dienos, kol bus sumokėta visa bauda.

Mokėjimo kvitai turi būti pateikiami protokolą surašiusiai institucijai, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Analizės ir prevencijos valdybą (Šermukšnių g. 3, Vilnius), per tris dienas nuo įmokos sumokėjimo.

Išaiškinti G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar (ir) nepateikus mokėjimo kvito, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Bronius Varsackis