Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V. Ž. prašymą dėl užstato, sumokėto baudžiamojoje byloje Nr. 1-641-666/2024, grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2026-01-12 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose Kretingoje gautas pareiškėjos V. Ž. prašymas grąžinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-641-666/2024 sumokėtą 500,00 Eur užstatą, pinigus pervedant į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB Bankas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 40 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog prašydamas perduoti asmenį pagal laidavimą su užstatu, laiduotojas įsipareigoja įmokėti teismo nustatyto dydžio užstatą. Atsižvelgdamas į laiduotojo asmenines savybes ir jo turtinę padėtį, teismas nustato užstato dydį arba sprendžia dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato. Užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos.

Baudžiamosios bylos Nr. 1-641-666/2024 duomenimis nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2024-12-12 nuosprendžiu A. Ž. dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, baudžiamoji byla nutraukta. A. Ž. laiduotoja paskirta jo mama V. Ž., nustatant vienerių metų laidavimo terminą su 500,00 Eur dydžio užstatu. Nuosprendis įsiteisėjo 2025-01-03. Į Plungės apylinkės teismo depozitinę sąskaitą buvo pervestas 500,00 Eur užstatas. Patikrinus Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenis nustatyta, kad A. Ž. per laidavimo terminą naujų nusikalstamų veikų nepadarė, jo atžvilgiu nepradėti jokie ikiteisminiai tyrimai.

Atsižvelgiant į tai, kad Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2024-12-12 nuosprendžiu nustatytas vienerių metų laidavimo terminas prašymo nagrinėjimo dieną jau yra pasibaigęs, o A. Ž., už kurį buvo laiduota, naujų nusikalstamų veikų nepadarė, pareiškėjos (laiduotojos) V. Ž. prašymas tenkinamas ir į prašyme nurodytą jos vardu atidarytą banko sąskaitą, grąžintinas sumokėtas 500,00 Eur dydžio užstatas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjos V. Ž. prašymą tenkinti.

Grąžinti pareiškėjai V. Ž., baudžiamojoje byloje Nr. 1-641-666/2024 už A. Ž. sumokėtą 500,00 Eur (penkių šimtų eurų ir 00 ct) dydžio užstatą, pinigus pervedant į V. Ž. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB Bankas.

Nutarties patvirtintą nuorašą išsiųsti pareiškėjai bei prokurorui, o nutarčiai įsiteisėjus, - ir Klaipėdos apylinkės teismo Finansų ir apskaitos skyriui.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.