Šiaulių apygardos teismo nutartis

2021-05-24 · Civilinė byla Nr. e2A-292-368/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-01-05Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-05-24Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-24
Bylos Nr.
e2A-292-368/2021
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-03745-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidijus Mockevičius, Birutė Simonaitienė, Vilija Valantienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Girtrans“
Atsakovas
Societe
Civilinė byla Nr. e2A-292-368/2021Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03745-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.39.2.5.5; (S) 2.6.39.2.6.1.; 3.3.1.14.; 3.3.1.18.1.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gegužės 24 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Egidijaus Mockevičiaus (pirmininko ir pranešėjo), Birutės Simonaitienės ir Vilijos Valantienės teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (atsakovo) Société mutuelle d'assurence des collectivites locales Smacl assurances apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. sausio 5 d. sprendimo pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Girtrans“ ieškinį atsakovui Societe mutuelle d‘assurence des collectivites locales Smacl assurances dėl draudimo išmokos, procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „Girtrans“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo Societe mutuelle d‘assurence des collectivites locales Smacl assurances 4723,44 Eur draudimo išmoką dėl žalos padarymo, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovo vilkikas DAF (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 2019 m. spalio 15 d. Prancūzijoje esančioje stovėjimo aikštelėje pateko į eismo įvykį. Ieškovo vairuotojo R. M. paaiškinime nurodyta, jog sustojus stovėjimo aikštelėje A39 prie išvažiavimo ir išlipus apsidaryti geresnės stovėjimo vietos, bei jau atitolus nuo automobilio apie 20 metrų, išgirdo girgždesį ir atsisukęs pamatė, kad Prancūzijoje registruotas autovežis Mercedes Benz, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kliudė ir apgadino stovėjimo vietoje paliktą vilkiką. Ženklų, draudžiančių sustoti, nebuvo. Po šio įvykio toje pačioje vietoje buvo praleistos poilsiui skirtos 9 valandos, tačiau visiems užtekdavo vietos, kad jie galėtų išvažiuoti iš aikštelės. Eismo įvykio dalyviai užpildė eismo įvykio deklaraciją, kurioje buvo nubraižyta eismo įvykio schema ir užfiksuota, kad kontaktas įvyko, t. y. žala buvo padaryta ieškovo vilkikui. Eismo įvykį sukėlusio vilkiko Mercedes Benz, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), valdytojo civilinę atsakomybę aktualaus eismo įvykio metu transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu buvo apdraudęs atsakovas — Prancūzijos draudimo bendrovė Societe mutuelle d‘assurence des collectivites locales. Nuostoliai dėl šio eismo įvykio metu apgadinto ieškovo vilkiko DAF, pagal DAT sistemos remonto išlaidų apskaičiavimą be PVM sudaro 4723,44 Eur.