- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-07
- Bylos Nr.
- eA-417-822/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03564-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Irmantas Jarukaitis (pirm.), Anatolijus Baranovas, Skirgailė Žalimienė (pran.)
- Pareiškėjas
- A. K.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Anatolijaus Baranovo, Irmanto Jarukaičio (kolegijos pirmininkas) ir Skirgailės Žalimienės (pranešėja), teismo posėdyje rašytinio ir apeliacinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. K. (A. K.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. kovo 31 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. K. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau – Utenos AVPK Visagino PK), 1 000 Lt neturtinei žalai atlyginti.
Pareiškėjas skunde nurodė, kad jis kartu su R. K. 2011 m. birželio 23 d., apie 22.20 val., Visagino mieste Joninių šventės metu, prie kultūros rūmų „Banga“ netoli esančiame miškelyje šlapinosi, todėl jie buvo sulaikyti policijos pareigūnų ir pristatyti į Utenos AVPK Visagino PK. Pareiškėjui buvo nustatytos 1,22 promilės alkoholio, o R. K. 3,40 promilių alkoholio iškvėptame ore. R. K. buvo paleistas, o pareiškėjui buvo atlikta krata, surašytas asmens kratos protokolas, jis uždarytas į izoliuotą patalpą. Patalpos dydis apie 1 kv. m ploto, sienos betoninės, dažytos, bet išbraižytos, grindys nuo durų apie 30 cm irgi betoninės, toliau visą grindų perimetrą užima sukalta iš medinių lentų, apie 50 cm aukščio pakyla. Patalpa be langų, be oro vėdinimo ir ventiliacijos, be baldų, be sanitarinio mazgo, be geriamo vandens. Prieš uždarant pareiškėją į patalpą nebuvo surašytas sulaikymo protokolas. Sulaikymo protokolas buvo surašytas tik 2011 m. birželio 24 d. apie 8–9 val. Kartu buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Pareiškėjas į areštinę buvo uždarytas be pagrindo, tai sukėlė dvasinius išgyvenimus, sukrėtimą, depresiją, per Joninių šventę jam buvo atimta teisė bendrauti su draugais, vaikais, giminės nariais. Esant tiems patiems nusižengimo požymiams, R. K. buvo paleistas, o pareiškėjas sulaikytas ir uždarytas į areštinę. Tuo buvo pažeista pareiškėjo teisė į lygybę prieš įstatymą, kurią gina Konstitucija ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija. Dėl to pareiškėjas buvo ir yra kankinamas neigiamų emocijų dėl dvigubų standartų Lietuvos Respublikoje taikymo, dėl vieno asmens pranašumo turėjimo prieš kitą, dėl pažeminimo. Būdamas uždarytas areštinėje pareiškėjas kentė fizinį skausmą. Kameroje negalėjo atsisėsti, nes nebuvo ant ko, negalėjo atsigulti, nes patalpoje buvo per ankšta, negalėjo atsilošti, nes buvo šaltos betoninės sienos ir pačioje kameroje buvo šalta nuo betoninių sienų. Nebuvo sanitarinio mazgo, tad teko jausti fizinį skausmą dėl fiziologinių poreikių atlikimo negalimumo, nebuvo geriamo vandens, trūko oro, nes nebuvo ventiliacijos ir vėdinimo, nebuvo langų, dėl ko buvo prarastas laiko jausmas.