Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2015-03-31 · Administracinė byla Nr. eI-4450-968/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2015-03-31Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-07-07Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-03-31
Bylos Nr.
eI-4450-968/2015
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03564-2014-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Rytis Krasauskas
Pareiškėjas
A. K.
Atsakovas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato
Advokatai
Valdas Bivainis
Administracinė byla Nr. eI-4450-968/2015Proceso Nr. 3-61-3-03564-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 15.2.3.2; 74 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. kovo 31 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas

sekretoriaujant Astai Statkevičienei,

dalyvaujant pareiškėjui A. K. (A. K.), atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato, atstovui advokatui Valdui Bivainiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. K. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato, dėl žalos atlyginimo.

Išnagrinėjęs bylą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas padavė teismui skundą, prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau – Utenos AVPK, Visagino PK), 1 000,00 Lt neturtinės žalos.

2. Pareiškėjas skundą grindžia šiais argumentais:

Pareiškėjas kartu su R. K. 2011-06-23, apie 22.20 val., Visagino mieste Joninių šventės metu, prie kultūros rūmų „Banga“ netoli esančiame miškelyje šlapinosi, todėl jie buvo sulaikyti policijos pareigūnų ir pristatyti į Utenos AVPK, Visagino PK. Pareiškėjui buvo nustatytos 1,22 promilės alkoholio iškvėptame ore, o R. K. 3,40 promilių alkoholio iškvėptame ore. R. K. buvo paleistas, o pareiškėjui buvo atlikta krata, surašytas asmens kratos protokolas, jis uždarytas į izoliuotą patalpą. Patalpos dydis apie 1 m2 ploto, sienos betoninės, dažytos, bet išbraižytos, grindys nuo durų apie 30 cm irgi betoninės, toliau visą grindų perimetrą užima sukalta iš medinių lentų, apie 50 cm aukščio pakyla. Patalpa be langų, be oro vėdinimo ir ventiliacijos, be baldų, be sanitarinio mazgo, be geriamo vandens. Prieš uždarant pareiškėją į patalpą nebuvo surašytas sulaikymo protokolas. Sulaikymo protokolas buvo surašytas tik 2011-06-24 apie 8–9 val. Kartu buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Pareiškėjas į areštinę buvo uždarytas be pagrindo, tai sukėlė dvasinius išgyvenimus, sukrėtimą, depresiją, per Joninių šventę jam buvo atimta teisė bendrauti su draugais, vaikais, giminės nariais. Esant tiems patiems nusižengimo požymiams, R. K. buvo paleistas, o pareiškėjas sulaikytas ir uždarytas į areštinę. Tuo buvo pažeista pareiškėjo teisė į lygybę prieš įstatymą, kurią gina Konstitucija ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija. Dėl to pareiškėjas buvo ir yra kankinamas neigiamų emocijų dėl dvigubų standartų Lietuvos Respublikoje taikymo, dėl vieno asmens pranašumo turėjimo prieš kitą, dėl pažeminimo.