- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-08
- Bylos Nr.
- T-186-718/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl baudos išieškojimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-167-526/2020, vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. vasario 13 d. nuosprendžiu A. J. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 40 MGL (2000 Eur) bauda. Į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019 m. lapkričio 21 d. iki 2019 m. lapkričio 22 d. (vieną parą), vieną arešto parą prilyginant dviejų MGL dydžio baudai (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunktis) ir nustatyta, kad bauda, kurią A. J. turi sumokėti, yra 38 MGL dydžio (1900 Eur). Nustatyta, kad baudą A. J. privalo sumokėti per 12 mėnesių nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Taip pat, vadovaujantis BK 68 straipsniu, A. J. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialia teise – vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejus) metus, terminą skaičiuojant nuo 2019 m. lapkričio 21 d., bei, vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, paskirta baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimas ir iš A. J. konfiskuotas jam nuosavybės teise priklausantis automobilis „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenų nustatyta, kad byloje yra išduotas vykdomasis raštas dėl 38 MGL, t. y. 1900 Eur dydžio baudos išieškojimo iš A. J..
Teisme gautas antstolės B. T. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0005/21/00323 nutraukimo, kuriame nurodoma, kad skolininkas A. J. mirė, o kadangi paskirta bauda laikytina asmenine skolininko prievole, neatsiejamai susijusia su asmeniu, ji negali būti paveldima ir perkelta skolininkų teisių perėmėjams.
Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad nuteistasis A. J. mirė 2020 m. gruodžio 6 d.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
paskirtos bausmės vykdymas nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu nustatyta procesinė pareiga teismui nutraukti anksčiau pradėtą baudžiamąjį procesą, nepriklausomai nuo jo stadijos, taigi ir teismo procesinio sprendimo, kuriuo užbaigta byla, priverstinį vykdymą, tuo atveju, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu procesas pradėtas, šiuo atveju mirus nuteistajam. Tame pačiame baudžiamojo proceso įstatymo punkte numatytos išimtys dėl asmens reabilitacijos ar bylos atnaujinimo kitų asmenų atžvilgiu nagrinėjamoje situacijoje nėra aktualios.
Teismo nuosprendžiai baudžiamosiose bylose, tiek, kiek jie susiję su turtinio pobūdžio išieškojimais, yra vykdomi pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) VI dalyje išdėstytas taisykles (CPK 584 straipsnio 1 dalies 2 punktas). CPK 629 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad vykdymas nutraukiamas, jeigu mirus asmeniui, kuris buvo išieškotojas arba skolininkas, reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui.
BK 2 straipsnio 4 dalis nurodo, kad pagal baudžiamąjį įstatymą atsako tik tas asmuo, kurio padaryta veika atitinka baudžiamojo įstatymo numatytą nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo sudėtį. Todėl kriminalinė bausmė, įskaitant ir baudą, yra asmeninės teisinės atsakomybės forma, kuri negali būti perkelta kitam asmeniui. Dėl šių priežasčių jai negali būti taikomos ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.52 straipsnio taisyklės dėl mirusio nuteistojo palikimą priimančio asmens atsakomybės už palikėjo skolas, t. y. bauda negali būti paveldima ar perkelta skolininko teisių perėmėjams.
Esant nurodytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. vasario 13 d. nuosprendžiu paskirtos baudos išieškojimas iš nuteistojo A. J. baudžiamojoje byloje Nr. 1-167-526/2020, nutrauktinas, nuteistajam mirus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
nutraukti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. vasario 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-167-526/2020 A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos bausmės – 38 MGL dydžio (1900,00 Eur) baudos išieškojimo vykdymą, nuteistajam A. J. mirus.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.