Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-07-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-933-992/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-04
Bylos Nr.
T-933-992/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-27935-2019-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Viktorija Šelmienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-933-992/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27935-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. liepos 4 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-992/2023 patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nuosprendžiu A. J. pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį, 226 straipsnio 1 dalį, E. O. pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį, 226 straipsnio 1 dalį, G. T. pripažinta kalta pagal BK 226 straipsnio 1 dalį, V. S. pripažintas kaltu pagal BK 226 straipsnio 2 dalį, T. G. pripažintas kaltu pagal BK 226 straipsnio 2 dalį, P. A. (P. A.) pripažintas kaltu pagal BK 226 straipsnio 1 dalį.

Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-31-1053/2024 pakeistas Vilniaus apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nuosprendis: panaikinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nuosprendžio dalis dėl G. T. nuteisimo pagal BK 226 straipsnio 1 dalį ir G. T., padariusi BK 226 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, vadovaujantis BK 40 straipsnio 1 dalimi, atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato, baudžiamojo byla jos atžvilgiu nutraukta; patikslintos tam tikros Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nuosprendžio aprašomojoje dalyje įrodytomis pripažintinos aplinkybės; pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nuosprendžiu A. J. už nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje, paskirta laisvės atėmimo bausmė; taip pat taip pat pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nuosprendžio dalis dėl turto konfiskavimo iš V. S. Likusi nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 25 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. birželio 11 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – ir Institucija) teikimas, kuriame nurodyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nuosprendyje nebuvo pasisakyta dėl Institucijoje saugomų 1,629 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) (narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas 2019 m. rugsėjo 26 d. Nr. 17547), todėl prašo priimti sprendimą dėl minėtos narkotinės medžiagos naikinimo ar tolesnio saugojimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje.

BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad priimant nuosprendį daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-73-992/2023 duomenų nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nuosprendžiu buvo tik iš dalies išspręstas šioje baudžiamojoje byloje saugomų daiktų klausimas – apkaltinamajame nuosprendyje nutarta du plastikinius paketus (gautus pagal 2019 m. rugpjūčio 8 d. specialisto išvadą Nr. 140-(3107)-IS1-3944), elektronines svarstykles (gautas pagal 2020 m. liepos 13 d. specialisto išvadą Nr. IBPS-V-164689-20), servetėlę ir paketą (gautus pagal 2020 m. vasario 26 d. specialisto išvadą Nr. 140-IS1-675 (8.1)), 2,0044 g 3-MMC medžiagos (gautos pagal 2021 m. vasario 24 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadą Nr. 11-205(21)), 8 kompaktines plokšteles su garso įrašų kopijomis, perduotas saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyrių, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti, o 24 kompaktines plokšteles su garso įrašais nutarta nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie šios baudžiamosios bylos. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 10 d. nutartimi, papildomai nutarta dėžę, kurioje paketai Nr. 0064968, Nr. 494505, kibirėlis, plastikinis „Maxima“ maišas, plastikinis uždaromas maišelis, 3 vnt. tuščių ampulių, 3 vnt. ampulių su skysčiu, buteliukas su milteliais, 2 vnt. plastikinių dėkliukų, plastikinė folguota pakuotė (2020 m. birželio 8 d. kvitas B, serija BBB Nr. LS004979) sunaikinti kaip daiktus, kurių apyvarta uždrausta, arba kaip daiktus, kurie yra menkaverčiai. Tuo tarpu apie kitus daiktus – narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis) (1,629 g) (narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas 2019 m. rugsėjo 26 d. Nr. 17547) – nei apkaltinamajame nuosprendyje, nei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 10 d. nutartyje pasisakyta nebuvo.

Teismas, vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytu teisiniu reguliavimu bei įvertinęs visas teikimo nagrinėjimui reikšmingas aplinkybes, konstatuoja, kad narkotinės medžiagos – kanapės (antžeminės dalys) (1,629 g), nurodytos 2019 m. rugsėjo 26 d. narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui akte Nr. 17547 ir saugomos Policijos departamente prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, atitinka daiktų, kurių apyvarta uždrausta sąvoką, todėl turi būti sunaikinamos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-992/2023 – narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis) (1,629 g) (narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas 2019 m. rugsėjo 26 d. Nr. 17547) – sunaikinti kaip daiktus, kurių apyvarta uždrausta.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Viktorija Šelmienė