Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su administracinėmis bylomis Nr. A2.2.-5104-540/2013, A2.2.-5119-540/2013, A2.2.-5125-540/2013, A2.2.5127-540/2013ir A2.2.-5128-540/2013 ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisėjos Violetos Miceikienės žinioje yra Jono A. B. administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose jis yra traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymą, t. y. jam Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Žaliakalnio policijos komisariato Žaliakalnio policijos nuovados pareigūnų surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai dėl to, kad jis 2013 m. birželio 17 d., 2013 m. birželio 13 d., 2013 m. birželio 7 d., 2013 m. birželio 14 d., 2013 m. birželio 11 d. praėjo pro parduotuvės kasas nesumokėjęs už prekes, t. y . įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą.

Lietuvos Respublikos ATPK 248 straipsnyje yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išaiškinti kiekvienos bylos aplinkybes, išspręsti ją tiksliai pagal įstatymą, užtikrinti priimto nutarimo įvykdymą, taip pat išaiškinti priežastis ir sąlygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumą.

Minėtose administracinėse bylose Jonas A. B. yra traukiamas administracinėn atsakomybėn už tokio paties administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymą, administracinius teisės pažeidimo protokolus jam surašė ta pati institucija.

Be to, Lietuvos Respublikos ATPK 249 straipsnyje yra nurodyta, jog administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos tvarką nustato Lietuvos Respublikos ATPK ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai, o administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnyje yra numatyta bylų sujungimo galimybė.

Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išsiaiškinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. A2.2.-5104-540/2013, Nr. A2.2.-5119-540/2013, Nr. A2.2.-5125-540/2013, Nr. A2.2.5127-540/2013 ir Nr. A2.2.-5128-540/2013 sujungtinos į vieną.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 248 str., 249 str., Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str.,

nutarė:

teisėjos Violetos Miceikienės žinioje esančias Jono A. B. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-5104-540/2013, Nr. A2.2.-5119-540/2013, Nr. A2.2.-5125-540/2013, Nr. A2.2.5127-540/2013 ir Nr. A2.2.-5128-540/2013 sujungti į vieną bylą, suteikiant jai Nr. A2.2.-5125-540/2013, administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-5119-540/2013 laikyti antruoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-5104-540/2013 laikyti trečiuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-5127-540/2013 laikyti ketvirtuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-5128-540/2013 laikyti penktuoju bylos tomu.

Nutartis neskundžiama.