Šiaulių apygardos teismo nutartis

2013-10-10 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-934-354-2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-07-05Telšių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-10-10Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-10
Bylos Nr.
1A-934-354-2013
Teisminio proceso Nr.
1-73-1-00160-2013-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Nijolė Matuzevičienė (pirm.), Irena Ivanovienė, Virginija Žindulienė
Nuteistasis
V. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1A-934-354/2013Proceso Nr. 1-73-1-00160-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.5. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 10 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Nijolės Matuzevičienės,

teisėjų Irenos Ivanovienės, Virginijos Žindulienės,sekretoriaujant Sonatai Paplauskienei,dalyvaujant prokurorui Vytautui Budriui,nuteistojo V. K. gynėjai advokatei Jurgitai Šlapaitienei,

teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėjant baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. K. apeliacinį skundą dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 5 d. nuosprendžio, kuriuo V. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams.

Teisėjų kolegija, nagrinėdama baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis V. K., skųsdamas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 5 d. nuosprendį, pateikė apeliacinį skundą, kurio nagrinėjimas aukštesnės instancijos teismo posėdyje buvo numatytas 2013 m. spalio 10 d. 2013 m. rugpjūčio 30 d. Šiaulių apygardos teisme buvo gautas prašymas, kuriuo nuteistasis V. K. prašo jo bylos apeliacine tvarka nebenagrinėti, nes jį tenkina Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendis.

Apygardos teismo posėdyje nuteistojo V. K. gynėja ir prokuroras prašė nuteistojo prašymą tenkinti ir procesą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 str. 1 d. nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. Prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą (BPK 316 str. 3 d.).

Nuteistasis V. K. savo apeliacinio skundo atšaukimą pateikė nepažeisdamas BPK 316 str. 3 d. reikalavimų, todėl nuteistojo apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtas, o teismo procesas dėl apeliacinio skundo nagrinėjimo nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 str. 5 d.,

nutaria:

nuteistojo V. K. apeliacinį skundą palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.

Kolegijos pirmininkė Nijolė MatuzevičienėTeisėjos Irena IvanovienėVirginija Žindulienė