Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-12-18 · Civilinė byla Nr. 3K-3-675-219/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2014-03-18Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-03-19Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2015-12-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-01-18Vilniaus apygardos teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2018-02-08Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-18
Bylos Nr.
3K-3-675-219/2015
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-02296-2013-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Janina Stripeikienė (pirm.), Gražina Davidonienė, Vincas Verseckas (pran.)
Ieškovas
Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento
Atsakovas
E. B.
Civilinė byla Nr. 3K-3-675-219/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02296-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.2.1; 2.5.10.2.4.1; 2.5.10.5.2.17; 2.5.10.8; 3.1.3.3; 3.1.3.4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 18 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė) ir Vinco Versecko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. kovo 19 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui E. B. dėl aplinkai padarytos žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių neteisėtus veiksmus (neveikimą) ir žalą, sprendžiant dėl civilinės atsakomybės už aplinkos apsaugos reikalavimų pažeidimą, taip pat proceso teisės normų, reglamentuojančių patraukimą byloje dalyvaujančiais asmenimis, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 877 074,34 Lt (254 018,29 Eur) žalos aplinkai atlyginimo. Ieškovas nurodė, kad Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentūra 2008 m. kovo 31 d. atliko planinį specifinį patikrinimą, jo metu nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) yra įrengtas 20 arų nelegalus karjeras, kuriame yra atliekų (2008 m. kovo 31 d. patikrinimo akto Nr. 79). 2008 m. birželio 3 d. Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentūra atliko neplaninį specifinį patikrinimą, jo metu buvo nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) esančiuose žemės sklypuose (duomenys neskelbtini) buvusios atliekos yra užkastos (2008 m. birželio 3 d. patikrinimo akto Nr. 137). Vilniaus apygardos teismas 2013 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-195-256/2013, konstatavo, kad atsakovas pažeidė Atliekų tvarkymo įstatymo 4 straipsnio 1 dalį, 5 straipsnio 1 dalį, 8 straipsnio 1, 2 dalis, aplinkos ministro 2005 m. birželio 29 d. įsakymu Nr. Dl-330 patvirtintų Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimų išdavimo, atnaujinimo ir panaikinimo taisyklių 4, 7.2 punktus, 2 priedo 8 punktą, aplinkos ministro 2003 m. gruodžio 30 d. įsakymu Nr. 722 patvirtintų Atliekų tvarkymo taisyklių (toliau – ir Atliekų tvarkymo taisyklės) 2 punkto reikalavimus, nes 2008 m. birželio 2 d. nenustatytu laiku (duomenys neskelbtini) pasitelkė F. D., ir šis, vykdydamas E. B. žodinį nurodymą, vikšriniu traktoriumi „DT-75“, (duomenys neskelbtini), nustūmė ir užvertė žemės gruntu neteisėtai atgabentas A. B. ir M. S. žemės sklypuose išpiltas atliekas. Žemės sklype (duomenys neskelbtini) buvo išpilta 54,5 kub. m augalinės kilmės – medžių kelmų – atliekų ir 452,47 kub. m statybinių atliekų; žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini) buvo išpilta 20 kub. m statybinių atliekų ir 5 kub. m buitinių atliekų į A. B. žemės sklype iškastas duobes ir M. S. žemės sklype neteisėtai iškastą 50 m gylio, 40 m pločio ir 4 metrų gylio iškasą, dėl kurios neteisėto iškasimo ir žemės gelmių naudojimo taisyklių pažeidimo M. S. nubaustas 750 Lt (217,22 Eur) bauda pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 53 straipsnio 1 dalį. Taigi E. B. kaltė pagal BK 270 straipsnio 1 dalį įrodyta, jo neteisėtais veiksmais buvo padaryta 877 074,34 Lt (254 018,29 Eur) žala aplinkai, kuri apskaičiuota aplinkos ministro 2002 m. birželio 9 d. įsakymu Nr. 471 patvirtintos Aplinkai padarytos žalos atlyginimo dydžių apskaičiavimo metodikos pagrindu.