- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-04
- Bylos Nr.
- 1A-61-334/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30588-2022-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Donatas Jatužis, Daina Vaidachavičienė, Danutė Švitinienė
- Nuteistasis
- S. R.
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Donato Jatužio, Danutės Švitinienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Dainos Vaidachavičienės, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. R. (S. R.) apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2023 m. sausio 31 d. nuosprendžio, kuriuo S. R. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 180 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams.
Kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. Pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu S. R. pripažintas kaltu dėl to, kad jis, panaudodamas peilį, atėmė galimybę nukentėjusiajam priešintis ir taip pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2022 metų rugpjūčio 13 dieną apie 9 valandą 30 minučių iš neužrakinto keleivinio automobilio „Opel Movano”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio turguje, (duomenys neskelbtini) salono pagrobė svetimą nukentėjusiajam Z. K. priklausantį turtą - pinigų dėžutę ir joje buvusius 30 Eurų, nukentėjusiajam tai pastebėjus ir jį pasivijus miškelyje, esančiame (duomenys neskelbtini), priešais vaikų lopšelį - darželį (duomenys neskelbtini), bei iš už nugaros sugriebus už pečių, jis (S. R.) pasakė: „tuoj Tave padursiu” ir iš kelnių kišenės ištraukė sulenkiamą peilį, taip atėmė galimybę nukentėjusiajam priešintis, ir tokiu būdu pagrobė nukentėjusiajam Z. K. priklausantį turtą – 30 Eurų, tuo padarydamas nukentėjusiajam Z. K. 30 Eurų turtinę žalą.