- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-07
- Bylos Nr.
- T-123-724/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30588-2022-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Avinas
- Nuteistasis
- S. R.
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas teismo posėdyje, baudžiamojoje byloje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimą dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš nuteistojo S. R. baudžiamojoje byloje Nr. 1-25-724/2023 (buvęs numeris 1-608-724/2022).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2023-01-31 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-25-724/2023 S. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams. 2023-04-04 Panevėžio apygardos teismo nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas.
Nuosprendis įsiteisėjo 2023-04-04.
2023-04-05 teisme gauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos patikslinta pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų Nr. APD-2023-05888, kurioje nurodyta, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų suma yra 126,67 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Nuosprendžio vykdymo metu teismas turi teisę išspręsti klausimą dėl proceso išlaidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu šie klausimai neišspręsti teismo nuosprendyje (BPK 361 straipsnio 2 dalis).