- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-23
- Bylos Nr.
- 2T-61-881/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-60-3-00046-2026-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Mikuckienė
- Pareiškėjas
- I. H.
- Suinteresuotas asmuo
- N. G.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo I. H. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Ukrainos Respublikos Černigovo srities Nižyno miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 13 d. sprendimą už akių byloje Nr. 740/670/25, kuriuo nuspręsta priteisti skolą, suinteresuotas asmuo – N. G.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Lietuvos apeliaciniame teisme gautas pareiškėjo I. H. prašymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Ukrainos Respublikos Černigovo srities Nižyno miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 13 d. sprendimą už akių byloje Nr. 740/670/25, kuriuo nuspręsta pareiškėjui (ieškovui) I. H. priteisti iš suinteresuoto asmens N. G. 14 663 Eur skolą, 6 500 Ukrainos grivinų bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
2. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 810 straipsnio 1 dalį užsienio teismų sprendimai yra pripažįstami tarptautinių sutarčių pagrindu, o minėtame straipsnyje nustatytos užsienio teismų sprendimų nepripažinimo sąlygos taikomos tik tais atvejais, kai užsienio valstybės su Lietuva nesieja tarptautinė sutartis.
3. Tarptautinių sutarčių pagrindu užsienio teismų sprendimai pripažįstami pagal šiose sutartyse nustatytas sąlygas (CPK 810 straipsnio 5 dalis). Jomis valstybės iš esmės susitaria dėl kontrolės, kurią valstybių teisminės institucijos vykdo viena kitos atžvilgiu, ribų. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje konstatuota, kad esant tarptautinei dvišalei sutarčiai dėl teisinės pagalbos, užsienio teismo sprendimo pripažinimo procedūra reiškia patikrinimą, ar nėra teismo sprendimo nepripažinimo pagrindų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. spalio 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-375/2009; 2020 m. spalio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-249-611/2020). Prašymą dėl užsienio valstybės teismo sprendimo pripažinimo nagrinėjantis teismas neturi diskrecijos tikrinti, ar teisingai užsienio valstybės teismas pritaikė materialiosios ir proceso teisės normas, jo diskrecijos ribos – patikrinimas, ar nėra tarptautinėje sutartyje ar kitame teisės akte (įstatyme, reglamente, kita) nustatytų pagrindų sprendimo nepripažinti ir neleisti jo vykdyti. (Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. sausio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2T-4-381/2021; 2021 m. spalio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2T-103-798/2021).