Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Norvegijos Karalystės Pietvakarių regiono pataisos tarnybos 2024 m. gruodžio 5 d. teisinės pagalbos prašymą (liudijimą) dėl Norvegijos Karalystės Rumerikės ir Glomdalio apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžio nuteistojo A. B. atžvilgiu pripažinimo ir likusios laisvės atėmimo bausmės dalies perėmimo atlikti Lietuvos Respublikoje bei

Aprašomoji dalis

nustatė

Norvegijos Karalystės Rumerikės ir Glomdalio apylinkės teismas 2023 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu pripažino A. B. kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Norvegijos Karalystės baudžiamojo įstatymo 232 straipsnio 2 dalyje, 231 straipsnio 1 dalyje ir 15 straipsnyje, t. y. bendrininkaudamas neteisėtai laikė labai didelį kiekį narkotinių medžiagų, o būtent: 2023 m. sausio 18 d. jis savo būsto miegamajame turėjo 8,57 kg amfetamino miltelių, apie 2,71 kg amfetamino bazės ir apie 0,286 kg hašišo. Tuo pačiu metu konteineryje saugojo apie 90,11 kg hašišo, apie 0,026 kg amfetamino miltelių ir apie 0,056 kg amfetamino bazės arba prie to prisidėjo, nes buvo konteinerio nuomininkas ir perpakavo šiuos narkotikus. Už tai A. B. nuteistas 7 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Į atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas A. B. kardomojo kalinimo laikas – 250 dienos. Taip pat išsprendė kitus procesinius klausimus.

Be to, Norvegijos migracijos direktoratas 2024 m. kovo 15 d. priėmė sprendimą visam laikui deportuoti nuteistąjį A. B. iš Norvegijos ir uždraudė jam atvykti į šią šalį, remdamasis Norvegijos Karalystės Migracijos įstatymo 122 straipsnio 1 dalimi, t. y. nes egzistuoja asmeninės aplinkybės, keliančios tikrą, tiesioginę ir pakankamai rimtą grėsmę pamatiniams visuomenės aspektams (susijusiems su A. B. nuteisimu už labai didelio kiekio narkotinių medžiagų neteisėtą laikymą bendrininkaujant). Nuteistasis A. B. negerbia Norvegijos įstatymų ir taisyklių bei gali lengvai imtis baudžiamųjų veiksmų, siekdamas (neteisėto) pelno.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2025 m. balandžio 16 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams persiuntė pareiškėjo Norvegijos Karalystės Pietvakarių regiono pataisos tarnybos 2024 m. gruodžio 5 d. teisinės pagalbos prašymą (liudijimą) dėl Norvegijos Karalystės Rumerikės ir Glomdalio apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžio pripažinimo ir leidimo nuteistajam A. B. atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį Lietuvos Respublikoje. Teisinės pagalbos prašyme (liudijime), be kita ko, rašoma, jog nuteistasis A. B. yra išduodančioje valstybėje; jis nedavė sutikimo perduoti vykdyti nuosprendį su liudijimu (vykdančiajai valstybei).

Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į teisinės pagalbos prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Teisinės pagalbos prašymas (liudijimas) tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 straipsnio 1 dalis numato, kad užsienio valstybių teismų nuosprendžiai ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir šio Kodekso VII dalyje nustatytas taisykles.

Nagrinėjamoje byloje sprendžiamam klausimui yra aktualus ir teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės 2011 m. balandžio 5 d. susitarimu dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo, Lietuvos Respublikos Seimo ratifikuotu 2014 m. kovo 20 d. įstatymu Nr. XII-800 (toliau – Susitarimas).

Nuteistasis A. B. 2024 m. sausio 19 d. pareiškime nurodė, kad nepageidauja būti perkeltas į Lietuvą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį. Jo nesutikimas susijęs su pavojumi patirti represijas, kadangi laikraščiuose (duomenys neskelbtini) ir „(duomenys neskelbtini)“ išspausdinta, jog jis pasidalijo informacija apie kitus asmenis, atsidūrusius policijos akiratyje.

Visų pirma byloje jokių nėra įrodymų apie straipsnius laikraščiuose. Visų antra Norvegijos Karalystės Rumerikės ir Glomdalio apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 22 d. nuosprendyje rašoma, kad kaltinamasis veikė ne vienas, bet [...] neatskleidė organizatorių tapatybės. Visų trečia neaišku, kodėl represijų pavojus siejamas būtent su Lietuva, o ne su nusikaltimo padarymo vieta (Norvegija).

Maža to, Susitarimo 6 straipsnio 2 dalis numato tris atvejus, kai nuteistojo sutikimas dėl bausmės vykdymo perdavimo nebūtinas. Pvz., kai nuteistasis yra vykdančiosios valstybės pilietis ir gyvena (analogiškai gyveno iki nusikalstamos veikos) toje valstybėje arba bus deportuotas į vykdančiąją valstybę po to, kai bus atleistas nuo bausmės atlikimo (analogiškai baigs atlikti bausmę), remiantis į nuosprendį arba teisminį ar administracinį sprendimą įtrauktu įsakymu dėl išsiuntimo ar deportavimo ar bet kokia kita, vadovaujantis nuosprendžiu, pritaikyta priemone.

Nuteistasis A. B. yra (duomenys neskelbtini) pilietis. Jis (duomenys neskelbtini) deklaravo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini). Kaip minėta, Norvegijos migracijos direktoratas 2024 m. kovo 15 d. sprendimu nutarė išsiųsti nuteistąjį A. B. iš Norvegijos ir visam laikui uždraudė jam atvykti į šalį dėl jo (iki) 2023 m. sausio 18 d. Norvegijoje įvykdytos labai pavojingo nusikaltimo. Taigi remiantis Susitarimo 6 straipsnio 2 dalies a) ir b) punktais, teismas, spręsdamas nuosprendžio, kuriuo skirta laisvės atėmimo bausmė, pripažinimo ir bausmės vykdymo perdavimo klausimą, nėra saistomas nuteistojo A. B. nuomonės.

Susitarimo 7 straipsnio 1 dalis nustato, kad vykdančiosios valstybės (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) kompetentinga institucija pripažįsta nuosprendį, kuris buvo perduotas šio Susitarimo nustatyta tvarka, ir nedelsdama imasi visų būtinų priemonių bausmei vykdyti, išskyrus atvejus, kai pritaikomas vienas iš 8 straipsnyje nurodytų nepripažinimo ir nevykdymo pagrindų.

Susitarimo 8 straipsnyje pateiktas baigtinis sąrašas pagrindų, kuriems esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.

Teisinės pagalbos prašyme (liudijime) nurodyta, kad nuteistasis A. B. asmeniškai dalyvavo nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme; kad Norvegijos Karalystės Rumerikės ir Glomdalio apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 22 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. spalio 13 d.

Teismo įsitikinimu, nėra nė vieno Susitarimo 8 straipsnyje numatyto pagrindo, pagal kurį būtų galima nepripažinti Norvegijos Karalystės Rumerikės ir Glomdalio apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžio ir atsisakyti perimti laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo kontrolę, todėl teismas tenkina teisinės pagalbos prašymą (liudijimą).

Nuteistojo A. B. nusikalstami veiksmai pagal Norvegijos Karalystės baudžiamąjį įstatymą kvalifikuoti kaip labai didelio kiekio narkotinių medžiagų neteisėtas laikymas bendrininkaujant. Nuteistojo A. B. Norvegijoje įvykdytas nusikaltimas atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalyje ir 260 straipsnio 3 dalyje, požymius. Už šio nusikaltimo padarymą gali būti skirta 10-15 metų laisvės atėmimo bausmė.

Susitarimo 7 straipsnio 4 dalis draudžia pritaikyti bausmę tokiu būdu, jog ji taptų griežtesnė negu išduodančiojoje valstybėje paskirta bausmė, įvertinus jos pobūdį ir trukmę.

Nuteistasis A. B. nuteistas 7 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Ji nesiekia Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje numatytos minimalios sankcijos ribos, todėl nuteistajam A. B. paliekama ta pati 7 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Teisinės pagalbos prašyme (liudijime) teigiama, kad nuteistasis A. B. iki 2024 m. lapkričio 20 d. atliko 672 d. laisvės atėmimo, numatoma bausmės pabaiga – 2030 m. spalio 15 d.

Nuteistojo A. B. laisvės atėmimo bausmės Lietuvoje pradžia skaičiuojama nuo jo faktinio perėmimo iš Norvegijos Karalystės.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į nuteistojo A. B. atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaičiuojamas jo laikino sulaikymo, kardomojo kalinimo (suėmimo) laikas bei visas Norvegijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės dalies laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo 7 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365 ir 439-440 straipsniais, teismas

nutaria

pareiškėjo Norvegijos Karalystės Pietvakarių regiono pataisos tarnybos 2024 m. gruodžio 5 d. teisinės pagalbos prašymą (liudijimą) tenkinti.

Pripažinti Norvegijos Karalystės Rumerikės ir Glomdalio apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 22 d. nuosprendį, susijusį nuteistuoju A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir leisti jį vykdyti Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Suderinti A. B. Norvegijos Karalystės Rumerikės ir Glomdalio apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu skirtą 7 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis. A. B. pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 232 straipsnio 2 dalį, 231 straipsnio 1 dalį ir 15 straipsnį padarytą nusikalstamą veiką prilyginti nusikaltimui, numatytam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalyje ir 260 straipsnio 3 dalyje, palikti tą pačią 7 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

A. B. laisvės atėmimo bausmės dalies pradžią Lietuvoje skaičiuoti nuo jo perėmimo iš Norvegijos Karalystės į Lietuvos Respubliką.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į A. B. atliktos laisvės atėmimo bausmės dalies laiką įskaičiuoti jo laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) laiką bei visą Norvegijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės dalies laiką.

Nutarties patvirtintą nuorašą el. paštu išsiųsti nuteistajam A. B. ir jo gynėjai advokatei S. K. bei Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai.

Nutarčiai įsiteisėjus jos patvirtintą nuorašą išsiųsti vykdyti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui, su vertimu į norvegų kalbą – pareiškėjui Norvegijos Karalystės Pietvakarių regiono pataisos tarnybai.

Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.