- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-05-03
- Bylos Nr.
- 2A-272-230/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-21-3-02737-2010-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Nijolia Indreikienė, Virginija Lozoraitytė, Aušra Baubienė
- Ieškovas
- B. Š.
- Atsakovas
- E. I.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušros Baubienės, Nijolios Indreikienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Virginijos Lozoraitytės,
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo ieškovės B. Š. apeliacinį skundą dėl Kauno rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 15 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2296-358/2012 pagal ieškovės B. Š. ieškinį atsakovei E. I. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė ieškiniu pirmosios instancijos teismo prašė priteisti iš atsakovės 7 250 Lt žalą, 217,50 Lt žyminį mokestį ir 14,40 Lt nuotraukų padarymo išlaidų. Nurodė, kad 2010-08-10 stiprus vėjas nuplėšė atsakovei priklausančio gyvenamojo namo stogą. Stogas užkrito ant jos poilsinio priekabos namelio ir nepataisomai sugadino. Be to, stogas nukirto tris vaismedžius, sunaikino trylika šilauogių krūmų, žemuogių ir braškių lysves, sunaikino juodųjų serbentų krūmą. Atsakovė, neturėdama statybos leidimo, statė/rekonstravo gyvenamąjį namą, kurio stogas nebuvo pritvirtintas reikalingais varžtais prie mūro sienų, o buvo tik uždėtas ir laikėsi dėl savo svorio. Nurodė, kad dėl atsakovės aplaidžios ir nelegalios statybos ji patyrė materialinę 7 250 Lt žalą ir teismo išlaidas. Priekaba - namelis kainavo 6 500 Lt, sulaužyto namelio utilizavimas kainuos 250 Lt, o žala sodui - 500 Lt.