Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2012-07-26 · Civilinė byla Nr. 3K-3-381/2012

Bylos eiga

  1. KasacijaNutartis · 2012-07-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2013-05-03Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-07-26
Bylos Nr.
3K-3-381/2012
Teisminio proceso Nr.
2-21-3-02737-2010-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Zigmas Levickis (pirm.), Egidijus Laužikas, Pranas Žeimys (pran.)
Ieškovas
B. Š.
Atsakovas
E. I.
Civilinė byla Nr. 3K-3-381/2012Teisminio proceso Nr. 2-21-3-02737-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.8 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 26 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Laužiko, Zigmo Levickio (kolegijos pirmininkas) ir Prano Žeimio (pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės B. Š. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. sausio 6 d. nutarties ir Kauno rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 26 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės B. Š. ieškinį atsakovei E. I. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovė B. Š. ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės E. I. 7250 Lt žalos atlyginimą. Ieškovės teigimu, 2010 m. rugpjūčio 10 d. vėjas nupūtė atsakovės statomo namo stogą su visa medine konstrukcija, kuris užkrito ant kaimynystėje esančio ieškovės sklypo ir padarė turtinės žalos: nepataisomai sugadino poilsinę priekabą–namelį, nukirto tris vaismedžius, sunaikino trylika šilauogių krūmų, žemuogių ir braškių lysves, juodųjų serbentų krūmą. Ieškovės nuomone, dėl to padarytą žalą privalo atlyginti atsakovė, nes namą ši statė nelegaliai, neturėdama statybų leidimo, be statybos priežiūros institucijų kontrolės, nesilaikydama statybos inžinerinių reikalavimų stogo tvirtinimui, sąramų statymui ir perdangų liejimui.