Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014 m.balandžio 25d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. K. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,aukštesniojo išsilavinimo,vedusiam,gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), dalyvaujant traukiamo administracinėn atsakomybėn L. K. atstovui adv. Raimondui Garlauskui viešame teisamo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

L. K. 2014 m.vasario 17 d.00val.58 min.Varėnos raj.kelio Vilnius-Varėna-Gardinas 41,85 kilometre vairavo automobilį FORD GALAXY v/n (duomenys neskelbtini)būdamas neblaivus vidutiniame girtumo laipsnyje(nustatytas 1,61 promilių girtumas),bei nepasirinkęs saugaus važiavimo greičio nesuvaldė automobilio ,nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į medį ,bei apgadino savo automobilį, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9,14 ir 133 punktus.

Tokiais veiksmais L. K. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 126 str.4d.

L. K. su surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu sutiko.Nurodė,kad būdamas sutuoktinės namuose (duomenys neskelbtini) išgėręs du butelius alaus.Paskui jį telefonu draugas pakvietė atvažiuoti į (duomenys neskelbtini),kur išvažiavęs su automobiliu.Kelias tuokart buvo slidus,todėl matyt nuslydęs nuo kelio,kadangi po autoįvykio visko gerai neprisimenantis,nes su automobiliu atsitrenkęs į medį ir kiek buvo susitrenkęs galvą.Dėl pažeidimo gailisi,prašo skirti švelnesnę nuobaudą,skirti trumpesnį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiką,kadangi vairuotojo teisės yra būtinos važinėti į darbą,bei šeimos reikalams,nes auginantis mažamečius vaikus,bei žmona yra nėščia.Prašo išdėstyti baudos sumokėjimą ,kadangi pragyvenantis tik iš gaunamo atlyginimo ir neturintis kitų pajamų,iš kurių galėtų iš karto sumokėti baudą.

Motyvuojamoji dalis

L. K. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,eismo įvykio schema, policijos patrulio V.Bražo tarnybiniu pranešimu ir jo parodymais teismo posėdyje,alkoholio matuoklio testo parodymais,iš kurių matyti,kad 2014-02-17 02 val.47 min.L. K. buvo nustatytas 1,61 promilių girtumas.L. K. turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą ,paskirtą 2013-07-09 už automobilinės priekabos vilkimą,kuriai buvo neatlikta techninė apžiūra.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.Atsižvelgus į atsakomybę lengvinančią aplinkybę yra pagrindas L. K. skirti minimalaus dydžio nuobaudą ir teisės vairuoti atėmimą. Pagrindų,kurie duotų pagrindą netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo ar mažinti įstatymo sankcijoje numatytą minimalų teisės vairuoti atėmimo terminą,nėra,kadangi L. K. būdamas neblaivus intensyvaus eismo kelyje vairavo padidinto pavojaus šaltinį-automobilį ,tuo keldamas didelį pavojų kitų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei ar turtui.Iš L. K. pateiktų įrodymų matyti,kad jo šeimos turtinė padėtis yra apsunkinta,todėl yra pagrindas tenkinti jo prašymą dėl baudos sumokėjimo išdėstymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 27,30,30², 126 str.4d., 287 str.1d.1 p.,313 str.3d.

nutarė:

L. K. paskirti 2000(dviejų tūkstančių ) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2(dvejiems)metams .

Išdėstyti L. K. paskirtos 2000 Lt baudos sumokėjimą per 10 (dešimt)mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, sumokant kas mėnesį po 200(du šimtus )litų.

Išaiškinti L. K. ,kad nesumokėjus eilinės baudos dalies baudos išieškojimas bus perduotas vykdyti priverstinio išieškojimo tvarka ir kad bauda gali būti sumokama ir ankstesniais terminais,nei nurodyta ,o taip pat, kad po baudos dalies sumokėjimo tai patvirtinantis dokumentas turi būti pateikiamas(ar atsiunčiamas paštu) į Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.