Kauno apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-173-1049-2020 Baudžiamoji byla Nr. M1-402-408/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41925-2016-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14; 2.1.10.1; 2.10.12 (S)

2020 m. sausio 15 d.

institucijos, pateikusios teikimą – Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centro (toliau – ir VšĮ (duomenys neskelbtini) PSPC) įgaliotai atstovei A. J.,

asmens, kuriam prašoma pratęsti priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo terminą – J. J. gynėjai, advokatei Reginai Atkočaitienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo J. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2019 m. gruodžio 23 d. gauta VšĮ (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centro 2019 m. gruodžio 19 d. gydytojų konsultacinės komisijos išvada Nr. 294, kurioje nurodoma, kad J. J. serga paranoidine šizofrenija (diagnozė F20.0). 2017 m. kovo 13 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi J. J. paskirtas ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, po ko 2017 m. liepos 9-18 d. ir 2017 m. rugpjūčio 5 d. – rugsėjo 1 d., pablogėjus psichinei būsenai buvo gydomas psichiatrinėje ligoninėje ir toliau tęsė gydymą ambulatoriškai. J. J. laikėsi paskirto gydymosi režimo, jo kritika ligos atžvilgiu formali, sutinka gydytis toliau. Gyvena vienas, geba savimi pasirūpinti ir kartais yra linkęs vartoti vaistus savo nuožiūra. Kadangi jo psichinė būklė išlieka stabili, prašoma spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo nutraukimo.

VšĮ (duomenys neskelbtini) PSPC atstovė A. J. teismo posėdžio metu palaikė teikimą, prašė jį tenkinti ir paaiškino, kad J. J. yra ramaus būdo, sutinka gydytis, nuolatos atvyksta pas gydytoją psichiatrę, vartoja medikamentus ir suprasdamas, jog liga yra nepagydoma, gali savimi pasirūpinti savarankiškai.

Prokurorė, atsižvelgdama į teikimą pateikusios gydymo įstaigos atstovės paaiškinimus ir teikime pateiktą informaciją, prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnis numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta pavojingumas. Teismas pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis).

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno 1 teismo psichiatrijos skyriaus 2016 m. lapkričio 24 d. – gruodžio 15 d. teismo psichiatrijos aktu Nr. 83TPK-325/2016 nustatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo metu J. J. konstatuojamas psichikos sutrikimas – paranoidinė šizofrenija, dėl ko jis nusikalstamos veikos padarymo metu negalėjo suprasti savo daromos nusikalstamos veikos pavojingumo, negalėjo valdyti savo veiksmų. Šiuo metu J. J. konstatuojamas psichikos sutrikimas – paranoidinė šizofrenija. J. J. negali būti apklausiamas ir teisiamas, dėl ko J. J. reikalinga taikyti priverčiamojo pobūdžio medicinos priemones – ambulatorinį stebėjimą PSPC sąlygomis pagal gyvenamąją vietą (1 t., b. l. 120–123).

Susipažinus su institucijos teikimu, bylos medžiaga ir išklausius proceso dalyvių nuomonių nustatyta, kad stebėjimo laikotarpiu J. J. būsena išlieka stabili, jis yra ramaus būdo ir geba savarankiškai savimi pasirūpinti. J. J. nepažeidė paskirto gydymosi režimo, VšĮ (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos priežiūros centre lankėsi reguliariai ir paskirtu laiku, vartojo ne tik skiriamus vaistus bet ir prailginto veikimo injekcinius medikamentus ir stebimuoju laikotarpiui konfliktinių situacijų nefiksuota.

Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog papildoma intervencija į J. J. elgesio korekciją nebereikalinga, todėl tikslinga nutraukti asmens ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Atsižvelgiant į tai Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 13 d. nutartimi paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikintina, išnykus jos taikymo pagrindams (BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

nutarė:

VšĮ (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

Panaikinti J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. kovo 13 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centre.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.