Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-03-01 · Civilinė byla Nr. 2YT-9561-918/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. 2YT-9561-918/2017Nutartis · 2017-03-01Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-11-13Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2018-05-08Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-01
Bylos Nr.
2YT-9561-918/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-04217-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aistė Petrevičienė
Pareiškėjas
L. S., M. S.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, E. K., Lietuvos Respublika, atstovaujama Teisingumo ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-9561-918/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04217-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.4 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 1 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjų L. S. ir M. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, E. K., E. K., Lietuvos Respublika, atstovaujama Teisingumo ministerijos, antstoliai Marius Lekečinskas, R. S., Virginijus Kučinskas, Audronė Adomaitienė, Saulius Užkuraitis, Valdas Zubinas, Sonata Vaicekauskienė, Reda Stašenienė, Lina Ugnė Dzikienė, Regimantas Budreika, Gita Andrijauskienė, UAB „Gotas“, UAB „Cramo“, I. V. avininkystės ūkis, AB „tEO LT“, UAB „Pererza“, UAB „SB lizingas“, UAB „Mokilizingas“, UAB „Gelvora“, UAB „IPF Digital Lietuva“, AB „Energijos skirstymo operatorius“, UAB „Bitė Lietuva“, AB „Lietuvos radijo ir televizijos bokštas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo nutraukti santuoką bendru abiejų sutuoktinių pareiškimu ir vienu iš suinteresuotų asmenų nurodo antstolį Marių Lekečinską.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

Kauno apygardos teismas 2017-01-18 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2KT-7-773/2017 nurodė, kad bylos, kuriose antstolis Marius Lekečinskas yra dalyvaujantis byloje asmuo, pagal CPK 34 str. 5 d. negali būti nagrinėjamos Kauno apylinkės teisme, kol yra aplinkybės, sąlygojančios tai, kad antstolį Marių Lekečinską ir Kauno apylinkės teismo valstybės tarnautoją teisėjo padėjėją Z. L. sieja santuokos teisiniai santykiai, o valstybės tarnybos teisiniai santykiai sieja Z. L. su Kauno apylinkės teismu. Dėl šių aplinkybių visos Kauno apylinkės teisme iki 2017 m. gruodžio 31 d. gautos Kauno apylinkės teismui teismingos bylos, kuriose dalyvaujantis asmuo yra antstolis Marius Lekečinskas, perduotinos nagrinėti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla perduotina nagrinėti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui CPK 34 str. 5 d. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 34 str. 5 d., teismas

nutaria:

Perduoti civilinę bylą Nr. 2VP-9561-918/2017 nagrinėti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Aistė Petrevičienė