- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-22
- Bylos Nr.
- e2VP-9164-476/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00960-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Pareiškėjas
- T. Z.
- Suinteresuotas asmuo
- J. Z.
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo T. Z., suinteresuotas asmuo J. Z., prašymą dėl turto arešto panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose gautas pareiškėjo T. Z. prašymas, kuriuo prašoma panaikinti laikinąsias apsaugos priemones (areštus) pagal 2010 m. gegužės 10 d. nutartį Nr. 2-599-551/2010. Turto arešto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini), nes jam buvo iškelta ir užbaigta bankroto byla, tad atitinkamai kreditoriaus (duomenys neskelbtini) skola buvo nurašyta.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 ir 3 dalyse numatyta, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikintos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi. Kai teismo taikytos laikinosios apsaugos priemonės apriboja, pažeidžia ar suvaržo byloje nedalyvaujančių asmenų teise, šie asmenys turi teisę pateikti prašymus panaikinti jiems taikytas laikinąsias apsaugos priemones.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Raseinių rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-599-511/2010 buvo tenkintas ieškovo (duomenys neskelbtini)prašymas reikalavimo įvykdymui užtikrinti areštuotas atsakovui ūkininkui T. Z., priklausantis turtas 77972,80 Lt (22582,48 Eur) reikalavimo ribose. Priėmus galutinį sprendimą minėtoje byloje laikinųjų apsaugos priemonių klausimas nebuvo išspręstas.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-7090-934/2018 patenkintas prašymas dėl fizinių asmenų bankroto bylos pabaigos ir baigta J. Z. ir T. Z. bankroto byla. Ta pačia nutartimi nurašyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tame tarpe ir (duomenys neskelbtini)
Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas prašymą tenkinti ir panaikinti Raseinių rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-599-511/2010 taikytas laikinąsias apsaugos priemones (areštą).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsnio 3 dalimi, 290 ir 291 straipsniais,
nutaria:
pareiškėjo T. Z. prašymą tenkinti.
Panaikinti Raseinių rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-599-511/2010 taikytas laikinąsias apsaugos priemones (areštą).
Šios nutarties kopijas nedelsiant išsiųsti suinteresuotoms bylos šalims, o nutarčiai įsiteisėjus – Turto arešto registro tvarkytojui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.