- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-24
- Bylos Nr.
- T-43-635/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-65735-2015-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Nuteistasis
- A. I.
teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka nagrinėdama Marijampolės pataisos namų teikimą dėl nuosprendžio, kuriame buvo nuteistas A. I., patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-02-08 Šilutės r. apylinkės teismas priėmė nuosprendį, kuriuo A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. ir jam buvo paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. bausmė paskirta šiuo nuosprendžiu subendrinta su bausme nustatyta 2015-05-14 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas vieneriems (1) metams trims (3) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2015-05-14 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi nustatytą bausmės laiką. Į bausmės laiką A. I. įskaičiuotas sulaikyme išbūtas laikas 2015-11-30.
Šalies argumentai
Marijampolės pataisos namai teikimu prašo patikslinti nuosprendį. Nurodo, kad nuteistajam neįskaitytinas bausmės laikas pagal ankstesnį nuosprendį, kadangi nuteistasis nusikaltimą padarė lygtinio paleidimo metu ir nuosprendžiai subendrinti BK 64 str.
Prokuroras prašo tenkinti teikimą bei taikyti nuteistajam BK 64¹ str. nuostatas, nes byla buvo išnagrinėta sutrumpinta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas, nuosprendis patikslintinas.
Kadangi iš bylos medžiagos bei priimto nuosprendžio matyti, jog nuteistas A. I. nusikaltimą padarė lygtinio paleidimo metus ir taikant BK 64 str. nuostatas nuteistajam neįskaitytina į bausmės laiką bausmė, atlikta pagal 2015-05-14 Šilutės r. apylinkės teismo nutartimi nustatytą bausmės laiką, todėl šis bausmės įskaitymas eliminuotinas iš nuosprendžio rezoliucinės dalies kaip apsirikimas. Taip pat nustatyta, kad nuteistasis prisipažino padaręs nusikaltimą, todėl jam turėtų būti taikomos BK 64¹ str. numatytos bausmės mažinimo nuostatos.
Kadangi 2016-02-08 priimtame nuosprendyje buvo padarytos bausmės taikymo ir bendrinimo klaidos, todėl šios klaidos taisytinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 str. teismas
nutarė:
Ištaisyti 2016 metų vasario 8 d. Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendyje padarytą klaidą ir pašalinti iš nuosprendžio nuostatą, kad į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2015-05-14 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi nustatytą bausmės laiką.
Po sakinio : „A. I. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems (1) metams, bausmę atliekant pataisos namuose“ papildyti nuosprendžio rezoliucinę dalį sakiniu:
Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtą 1 metų bausmės laiką sumažinti 1/3 ir paskirti A. I. 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.
Likusią nuosprendžio rezoliucinę dalį palikti nepakeistą.
Šią nutartį laikyti neatskiriama teismo priimto 2016-02-08 nuosprendžio dalimi.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.