- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-30
- Bylos Nr.
- T-970-857/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl probacijos vykdymo nutraukimo prieš terminą probuojamajam B. V..
Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs skyriaus atstovės paaiškinimus, prokuroro išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
B. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2009-03-16 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį, 249 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 249 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį, 249 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį (3 veikos), 249 straipsnio 1 dalį ir 227 straipsnio 2 dalį (5 veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį (2 veikos) – 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Kauno apygardis teismo 2022-10-28 nutartimi (bylos Nr. 1S-558-530/2022) paleistas lygtinai iš pataisos įstaigos.
Šalies argumentai
PS teikimu prašo nutraukti prieš terminą vykdomą probuojamojo priežiūrą, kadangi jis atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino, naujų nusikalstamų veikų bei administracinių nusižengimų nepadarė, nepažeidė probacijos sąlygų, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Prokuroras teikimą prašo tenkinti, nes nuteistasis lygtinio paleidimo metu įvykdė visas probacijos sąlygas, todėl teikimas laikytinas pagrįstu, dėl ko prašo jį tenkinti.
B. V. nurodė, kad pažeidimų jokių nepadarė, prašo nutraukti vykdymą prieš terminą, yra dirbantis.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Bylos duomenimis probacijos pradžia 2022-10-31, probacijos pabaiga 2023-11-18.
2022-12-01 atlikus keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OASys metodiką, buvo nustatyta, kad surinkęs 29 balus, B. V. priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei, probleminės sritys – teisės pažeidimai. Peržiūrėjus riziką 2023-08-09, išliko maža rizika, 31 balas (asmens bylos 47, 54 psl.).
Įvertinant, kad nuteistasis dirba, gyvena su žmona, atsižvelgiant, kad nuo 2022-11-03 iki 2022-12-12 dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programą „Elgesys – pokalbis – pasikeitimas“, per probacijos atlikimo laikotarpį nepažeidė probacijos sąlygų, nėra įtariamas ar kaltinamas dėl naujų nusikalstamų veikų padarymo, per visą šį laiką nepadarė administracinių nusižengimų, atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino, kas duoda pagrindo išvadai, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros, todėl priežiūros vykdymas jam nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti ir B. V., gim. (duomenys neskelbtini), prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.