Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d., 227 str. 2 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai gabeno daugiau nei 50 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų:

jis 2014-07-19, tikslus laikas nenustatytas, Raguviškių k., Kretingos r., iš nenustatyto asmens paėmė 258,3 litrų naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija nuo 47,5 iki 49,8%, ir turėdamas tikslą naminę degtinę realizuoti, už 200,00 Lt atlygį neteisėtai ją gabeno automobiliu „Audi 100“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), siekdamas ją perduoti nenustatytiems asmenims Gargždų m., kol 2014-07-19, apie 18.50 val., kelio Gargždai–Kretinga, 6 kilometre, Kvietinių k. ribose, Klaipėdos r., buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Be to, A. M. davė kyšį valstybės tarnautojui už pageidaujamą neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus:

jis 2014-07-19, apie 19.00 val., kelio Gargždai– Kretinga, 6 kilometre, Kvietinių k. ribose, Klaipėdos r., tarnybiniame automobilyje „Mitsubishi L200“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), Kelių eismo taisyklių pažeidimo įforminimo metu, siekdamas neteisėto paperkamų valstybės tarnautojų neveikimo vykdant įgaliojimus, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjui D. L., sėdinčiam tarnybiniame automobilyje, tiesiogiai pasiūlė susitarti, t.y. pasiūlė ir pažadėjo duoti kyšį dėl to, kad pareigūnas nerašytų administracinės teisės pažeidimo protokolo apie tai, kad jis vairavo automobilį „Audi 100“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kuris neapdraustas civilinės atsakomybės draudimu bei vežė naminę degtinę. Policijos pareigūnui keletą kartų įspėjus jį dėl baudžiamosios atsakomybės už kyšio siūlymą, jis toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, valstybės tarnautojui pareigūnui D. L. davė kyšį – 170,00 Lt, juos padėdamas į segtuvą, kuriame buvo sudėti protokolai.

Kaltinamasis A. M. teismo posėdžio metu iš esmės kaltu prisipažino, patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, paaiškino, kad Kretingos m. sutiko iš matymo pažįstamą vyriškį vardu Algis ir jo paprašytas sutiko į Gargždų m. už 200,00 Lt nuvežti apie 300 litrus naminės degtinės. 2014-07-19, apie 18.15 val. nuvažiavo jam priklausančiu automobiliu „Audi 100“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), į Raguviškių kaimą, Kretingos r., kur į jo automobilio bagažinę bei salono galą pakrovė plastikines talpas, kuriose matėsi esantis bespalvis skystis. Važiuojant Gargždų m link, jį sustabdė policijos pareigūnas, kuris paprašė pateikti dokumentus ir pastebėjo, kad yra pasibaigęs automobilio privalomasis civilinės atsakomybės draudimas. Bendraujant pareigūnas paklausė, ką jis veža plastmasinėse talpose esančiose automobilyje ir jis prisipažino, kad veža naminę degtinę. Pareigūnas pakvietė eiti į tarnybinį policijos automobilį dėl dokumentų surašymo. Būnant automobilyje su policijos pareigūnu bandė tartis dėl to, kad nebūtų baudžiamas nei už naminės degtinės vežimą, nei už tai, kad nedraustas automobilis. Pareigūnas keletą kartų pasakė, kad susitarti su policijos pareigūnais negalima. Supratęs, kad pareigūno žodžiais neįkalbės, atsidaręs piniginę ir neskaičiavęs pinigų ištraukė kiek piniginėje turėjo ir įdėjo pareigūnui ant protokolo segtuvo, ant kurio buvo padėtas protokolas. Kiek padėjo pinigų ant segtuvo, nežino, neskaičiavo. Segtuvą policijos pareigūnas laikė rankose ant vairo. Padėjus pinigus į segtuvą policijos pareigūnas jį užvertė ir pasakė, kad tai „kyšio davimas“ ir ryšio pagalba iškvietė tyrėjus.

Iš liudytojo D. L. Lietuvos Respublikos BPK 291 str. tvarka pagarsintų ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad jis 2014-07-19, apie 18.50 val., kelyje Gargždai-Kretinga, 6 kilometre, sustabdė automobilį „Audi 100“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kurio galas buvo smarkiai nusėdęs ir matėsi, kad automobiliu vežamas sunkus krovinys. Vairuotojui A. M. pateikus dokumentus pastebėjo, kad yra pasibaigęs automobilio privalomasis civilinės atsakomybės draudimas. Bendraujant su vairuotoju paklausė, kas yra plastikinėse talpose ant galinės sėdynės. A. M. iškart prisipažino, kad veža apie 300 litrų naminės degtinės. A. M. iš karto pradėjo prašyti nefiksuoti pažeidimų, žadėdamas už tai „dosniai“ atsilyginti. A. M. buvo įspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės už bandymą papirkti pareigūną, tačiau nekreipė dėmesio ir vis siūlė susitarti. Tarnybiniame automobilyje „Mitsubishi L200“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), pildant dokumentus dėl KET pažeidimo, A. M. vis siūlė susitarti ir iš piniginės ištraukė pinigus bei padėjo segtuvą, kuriame buvo protokolai. Apie kyšio davimą jis informavo Klaipėdos AVPK budėtoją, atvyko operatyvinė grupė, kuri paėmė jam duotą kyšį – 170,00 Lt (32–33 b. l.).

Iš 2014-07-19 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas policijos tarnybinis automobilis „Mitsubishi L200“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kuriame, dokumentų planšetėje rasta 170,00 Lt, kupiūromis: 100 Lt, 20 Lt, 20 Lt, 20 Lt, 20 Lt, 10 Lt, kurie perduoti saugojimui į Klaipėdos AVPK kasą (3–8, 29–31 b. l.).

Iš 2014-07-19 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas automobilis „Audi 100“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), jame rasta 10 plastikinių talpų po 30 litrų su skysčiu turinčiu naminės degtinės kvapą. Automobilis, kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, perduotas saugojimui į Klaipėdos rajono PK aikštelę (13–20 b. l.).

Iš 2014-07-22 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos kaip daiktiniai įrodymai plastikinės talpos Nr. 1–10, 10 vnt. po 30 litrų, su 255 litrais naminės degtinės (21–24 b. l.).

Iš 2014-07-28 specialisto išvados Nr. 30-19-IS1-733 matyti, kad 2014-07-19 automobilio „Audi 100“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), apžiūros metu rastose ir paimtose 10 plastikinių talpų po 30 litrų yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija – nuo 47,5 iki 49,8% (27–28 b. l.).

Iš 2014-07-23 reikalaujamų daiktų pateikimo protokolo matyti, kad Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK VTS PP tyrėjas D. L. pateikė iš savo asmeninio telefono „Samsung GalaxyS3“ darytą 2014-07-19 garso įrašą (34 b. l.).

Iš 2014-07-30 apžiūros protokolo matyti, kad garso įrašas yra 13,06 min. kurio metu vyriškis siūlo susitarti policijos pareigūnu, kad nebūtų baudžiamas nei už naminę degtinę, nei už tai, kad nedraustas automobilis (35–36 b. l.).

Ikiteisminio tyrimo metu buvo inkriminuota, kad kaltinamasis A. M. be gabenimo taip pat neteisėtai įgijo ir laikė gabentus 258,3 litrų naminės degtinės, tačiau ši kaltinimo dalis teisminio nagrinėjimo metu nepasitvirtino. Kaltinamasis A. M. tiek teisme, tiek ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog naminę degtinę tik gabeno iš Raguviškių k., Kretingos r. į Gargždų m. už sutartą 200 Lt atlygį, šios naminės degtinės nepirko. Ši kaltinamojo versija nėra paneigta, byloje nėra patikimų įrodymų, paneigiančių kaltinamojo versiją, todėl neteisėtas 258,3 litrų naminės degtinės įsigijimas ir laikymas iš kaltinimo šalinamas.

Nepaisant išdėstyto, kaltinamojo A. M. parodymais, kuriuos patvirtina ir kiti byloje surinkti ir teismo ištirti įrodymai, byloje patikimai nustatyta, jog kaltinamasis A. M. 2014-07-19, tikslus laikas nenustatytas, Raguviškių k., Kretingos r., iš nenustatyto asmens paėmė 258,3 litrų naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija nuo 47,5 iki 49,8%, ir turėdamas tikslą naminę degtinę realizuoti, už 200,00 Lt atlygį neteisėtai ją gabeno automobiliu „Audi 100“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), siekdamas ją perduoti nenustatytiems asmenims Gargždų m., kol 2014-07-19, apie 18.50 val., kelio Gargždai–Kretinga, 6 kilometre, Kvietinių k. ribose, Klaipėdos r., buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Kaltinamojo A. M. kaltė dėl neteisėto 258,3 litrų naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija nuo 47,5 iki 49,8 %, gabenimo, turint tikslą ją realizuoti, neginčijamai įrodyta ir abejonių nekelia. Jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d., kadangi jis neteisėtai gabeno daugiau nei 50 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.

Vėlgi kaltinamojo A. M. parodymais, kuriuos patvirtina ir kiti byloje surinkti ir teismo ištirti įrodymai, byloje patikimai nustatyta, jog kaltinamasis A. M. 2014-07-19, apie 19.00 val., kelio Gargždai– Kretinga, 6 kilometre, Kvietinių k. ribose, Klaipėdos r., tarnybiniame automobilyje „Mitsubishi L200“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), davė 170,00 Lt kyšį valstybės tarnautojui – policijos pareigūnui už tai, kad šis nerašytų administracinės teisės pažeidimo protokolo apie tai, kad jis vairavo automobilį „Audi 100“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kuris neapdraustas civilinės atsakomybės draudimu bei vežė naminę degtinę. Kaltinamojo A. M. kaltė dėl kyšio davimo už pageidaujamą neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus neginčijamai įrodyta ir abejonių nekelia. Jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d., kadangi kyšio vertė didesnė negu 1 MGL.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas Lietuvos Respublikos BK 54 str. 2 d. nurodytas aplinkybes.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis A. M. padarė du tyčinius apysunkius nusikaltimus ekonomikai ir verslo tvarkai bei valstybės tarnybai ir viešiesiems interesams, gabeno pakankamai didelį kiekį naminės degtinės, siekdamas išvengti atsakomybės davė kyšį policijos pareigūnui, kita vertus, jis prisipažino nusikaltęs, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau neteistas ir nebuvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, nedirba, registruojasi darbo biržoje, šeimą išlaiko sutuoktinė. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytus nusikaltimus kaltinamajam gali būti skiriamos sankcijose numatytos vienos iš švelnesnių bausmės rūšių – baudos, nustatant mažesnį už sankcijos vidurkį jų dydį. Šios bausmės tarpusavyje bendrinamos dalinio sudėjimo būdu, o tokiu būdu subendrinta bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., mažintina trečdaliu.

Automobilis „Audi 100“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskuotinas kaip nusikaltimo padarymo priemonė, nes akivaizdu, kad be šio automobilio panaudojimo nusikalstamo dalyko 258,3 litrų naminės degtinės gabenimas būtų neįmanomas. Taip pat konfiskuotini darant nusikalstamą veiką panaudoti pinigai – viena 100,00 Lt kupiūra, trys kupiūros po 20,00 Lt ir viena 10,00 Lt kupiūra.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dešimt plastikinių 30 litrų talpų su namine degtine, sunaikintini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 301, 302 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d., 227 str. 2 d., ir jam paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. 100 MGL (13000,00 Lt arba 3765 Eur) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. skirti 80 MGL (10400,00 Lt arba 3012 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti 120 MGL (15600,00 Lt arba 4518 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti galutinę bausmę 80 MGL (10400,00 Lt arba 3012 Eur) dydžio baudą.

Išaiškinti A. M., kad įsiteisėjus nuosprendžiui, jis per 6 mėnesius privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Sumokėjimo kvitą būtina pateikti teismui.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str., konfiskuoti automobilį „Audi 100“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), saugomą Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK (2014-07-21 kvito Nr. BBB 0010704).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str., konfiskuoti vieną 100,00 Lt kupiūrą (banknoto Nr. AD4517201), tris kupiūras po 20,00 Lt (banknotų Nr. AE9234965, AE6555044, AG2234087), vieną 10,00 Lt kupiūrą (banknoto Nr. AB4746531), saugomas Klaipėdos apskrities VPK (2014-07-22 kvito Nr. A 0001406).

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dešimt plastikinių 30 litrų talpų su namine degtine, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK (2014-08-12 kvito Nr. BBB 0012587), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.