- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2025-04-15
- Bylos Nr.
- T-155-564/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00065-2022-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Kategorijos
- 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. P. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2025 m. kovo 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas V. P. prašymas, vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d., įsigaliojusiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) pakeitimais peržiūrėti jo bylą ir paskirti jam švelnesnę bausmę, atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu pašvelninti jo teisinę padėtį.
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra atsiliepimo nepateikė.
Prašymas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 ¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nustatyta, kad nuteistasis šiuo metu atlieka subendrintą bausmę paskirtą šiais nuosprendžiais:
2023 m. birželio 29 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius dvi nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskiriant galutinę subendrintą 4 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.
2025 m. sausio 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu nuteistasis pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 straipsnyje, paskiriat jam 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie neatliktos bausmės dalies pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendį – 2 (dvejų) metų 11 (vienuolikos) mėnesių ir 8 (aštuonių) dienų pridedant visą šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę – 8 mėnesius laisvės atėmimo, paskiriant V. P. galutinę subendrintą bausmę – 3 metus 7 mėnesius ir 8 dienas laisvės atėmimo.
2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, BK papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925. Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
Be to, nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas BK 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.
2023 m. birželio 29 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu nuteistasis pripažintas kaltu padaręs dvi veikas, numatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje. Nei nuo 2023 m. birželio 1 d., nei nuo 2025 m. vasario 1 d, įsigaliojus naujiems BK pakeitimams BK 260 straipsnio 1 dalis nesikeitė, todėl peržiūrėti šį nuosprendį pagrindo nėra.
2025 m. sausio 23 d. Kauno aplinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu nuteistasis pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 284 straipsnyje. Nei nuo 2023 m. birželio 1 d., nei nuo 2025 m. vasario 1 d., įsigaliojus naujiems BK pakeitimams BK 284 straipsnis nesikeitė, todėl peržiūrėti ir šį nuosprendį pagrindo nėra.
Pažymėtina, kad 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo dar vienas BK pakeitimo įstatymas (2024-04-25 Nr. XIV-2573), kuriuo buvo keisti 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsniai ir papildyta 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais. Šio įstatymo 22 straipsniu buvo pakeistas BK 61 straipsnis, nustatantis bausmės skyrimo taisykles, tačiau vadovaujantis 2024 m. spalio 15 d. įstatymo Nr. XIV-3033, įsigaliojusio 2025 m. vasario 1 d. 50 straipsniu, šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Atsižvelgus į tai, kad nuteistojo atžvilgiu nagrinėtose bylose, nagrinėjimo procesai yra visiškai baigti ir priimti sprendimai jau vykdomi, jis dėl BK bendrosios dalies nuostatų pakeitimo BPK 362¹ straipsnio nustatyta tvarka nėra peržiūrėtinas. Atsižvelgiant į nurodytas faktines aplinkybes ir teisinį reglamentavimą, įvertinus, tai, jog nėra priimta kitų įstatymo pakeitimų, kurie lengvintų nuteistojo teisinę padėtį, prašymas dėl bausmės sušvelninimo netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsniu, 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
V. P. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.