Telšių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų A. J. ir S. J. prašymą dėl sutarties sąlygų pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą prašydami panaikinti Telšių apylinkės teismo 2018 m. balandžio 10 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-701-636/2018 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2.5.1. punktą, kuriame nustatyta uzufrukto teisė, kadangi pareiškėjai A. J. suteikta uzufrukto teisė daugiau nereikalinga.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 538 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, jog jeigu buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų kreipiasi į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo iš esmės pasikeitus aplinkybėms, šių bylų nagrinėjimui mutatis mutandis taikomos CPK XXXV skyriaus nuostatos.

Nagrinėjamu atveju, kadangi uzufruktas numatytas Telšių apylinkės teismo 2018 m. balandžio 10 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-701-636/2018 patvirtintoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, o pareiškėjų prašymas panaikinti uzufruktą savo esme yra prašymas pakeisti šios sutarties sąlygas iš esmės pasikeitus aplinkybėms, bylos nagrinėjimui taikomos CPK XXXV skyriaus nuostatos.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, savo sprendimu nutraukdamas santuoką, patvirtina ir sutuoktinių pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, <...> tačiau iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad iš esmės išnyko aplinkybės, kurios sudarė pagrindą į sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas įtraukti uzufrukto teisę, kadangi, pasak pareiškėjos, ji nuo šiol su sūnumi gyvena pareiškėjai asmeninės nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Iš teismui pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad pareiškėja nuo 2019 m. lapkričio 8 d. nuosavybės teise įsigijo minėtą butą.

Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad pareiškėjų prašomas sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajai tvarkai, nepažeidžia nepilnamečio vaiko bei pareiškėjų teisėtų interesų, nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų, todėl teismas tenkina pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo ir panaikina sutartyje numatytą uzufruktą (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 straipsnio 5 dalimi, 541 straipsniu, teismas

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

Pakeisti Telšių apylinkės teismo 2018 m. balandžio 10 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-701-636/2018 patvirtintos, pareiškėjų A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas, panaikinant šios sutarties 2.5.1. punktą.

Palikti nepakeistas kitas Telšių apylinkės teismo 2018 m. balandžio 10 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-701-636/2018, patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas.

Išaiškinti pareiškėjams, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per sprendimą priėmusį teismą.