Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2012-11-07 · Administracinė byla Nr. P-261-191-12

Bylos eiga

  1. Iv-1414-281/2012Sprendimas · 2012-03-01Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2012-06-14Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. P-261-191-12Nutartis · 2012-11-07Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-07
Bylos Nr.
P-261-191-12
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01607-2011-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Romanas Klišauskas (pirm.), Ramūnas Gadliauskas, Stasys Gagys (pran.)
Pareiškėjas
R. R.
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės administracijai
Administracinė byla Nr. P261-191/2012Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01607-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos 80.3. (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 7 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko, Stasio Gagio (pranešėjas) ir Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. R. prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A520-2348/2012 pagal pareiškėjo R. R. skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl įsakymų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas R. R. (toliau – ir pareiškėjas) skundu ir patikslintu skundu kreipėsi į teismą prašydamas: 1) panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Administracija, atsakovas) direktoriaus 2011 m. birželio 30 d. įsakymą Nr.41-489 „Dėl R. R. atleidimo iš valstybės tarnybos“; 2) panaikinti Administracijos direktoriaus 2011 m. birželio 30 d. įsakymu Nr. 40-505 patvirtintą Saugaus miesto departamento direktoriaus pareigybės aprašymo IV skirsnį dėl specialiųjų reikalavimų šias pareigybes einančiam valstybės tarnautojui, t. y. 6.1 punktą; 3) grąžinti pareiškėją į Saugaus miesto departamento direktoriaus pareigas; 4) priteisti iš atsakovo pareiškėjo negautą vidutinį darbo užmokestį, apskaičiuotą nuo 2011 m. rugpjūčio 29 d. iki teismo sprendimo įvykdymo dienos (atskaičius išmokėtą dviejų mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio išeitinę pašalpą).