- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-07
- Bylos Nr.
- T-71-284/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-1-00298-2014-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Nuteistasis
- T. M.
- Kategorijos
- 2.5Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus prašymą dėl teismo baudžiamajame įsakyme kylančių neaiškumų pašalinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu T. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant jį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų 3 (tris) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio taisyklėmis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant jį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų 3 (tris) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką T. M. įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas 2014 m. gegužės 25 d. 06.55 val. iki 2014 m. gegužės 26 d. 14.00 val., tai yra dvi paros, kas prilyginama keturioms laisvės apribojimo dienoms. Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, T. M. palikta galioti iki bausmės vykdymo pradžios.
2014 m. birželio 26 d. teisme buvo gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus 2014-06-20 prašymas patikslinti 2014-06-02 teismo baudžiamajame įsakyme nurodytą nuteistojo T. M. gimimo datą – 1972-05-15, kuri nesutampa su nurodytu jo asmens kodu-(duomenys neskelbtini).
Probacijos skyriaus atstovė Erika Maslauskienė teismo posėdyje prašymą palaikė ir nurodė, kad nuteistojo T. M. gimimo data – 1972-05-15 teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta klaidinga, ji nesutampa su jo asmens kodu – (duomenys neskelbtini) . Iš bylos dokumentų matyti, kad nuteistasis T. M. yra gimęs 1980 m. rugsėjo 22 d.
Prokurorė Aistė Adomaitytė - Koroliova teismo posėdyje siūlė patikslinti nuteistojo gimimo datą, nurodė, kad rašant pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu buvo padaryta rašymo klaida, kuri buvo pakartota ir teismo baudžiamajame įsakyme.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 308¹ straipsnio 1 dalimi, teismas turi teisę ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.
Atsižvelgiant į tai, kad Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 2 d. priimto teismo baudžiamojo įsakymo įžanginėje dalyje, nurodant teisiamojo T. M. gimimo datą, buvo padaryta klaida, tai yra padarytas netikslumas, kurio ištaisymas teismo baudžiamojo įsakymo esmės nekeičia, šis netikslumas teismo baudžiamojo įsakymo įžanginėje dalyje ištaisytinas, nurodant, kad T. M. yra gimęs 1980 m. rugsėjo 22 d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 308¹ straipsniu, BPK 361, 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Ištaisyti Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 2 d. priimto teismo baudžiamojo įsakymo įžanginėje dalyje padarytą netikslumą, nurodant, kad T. M., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini), yra gimęs (duomenys neskelbtini).
Likusią teismo baudžiamojo įsakymo dalį palikti nepakeistą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.