- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-12
- Bylos Nr.
- T-487-903/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-25680-2018-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
Įžanginė dalis
viešajame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą dėl S. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. kovo 4 d. nutartimi pripažinus, kad S. V. padarė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 310 straipsnio 1 dalyje ir 286 straipsnyje numatytas nusikalstamas veikas būdama nepakaltinama, vadovaujantis BK 98 straipsnio 1 dalies 1 punktu, jai taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras teikimu prašo panaikinti S. V. priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis motyvuojant tuo, kad stebėjimo laikotarpiu pacientės būklė išliko stabili, dabar jos savijauta pagerėjo, o socialinis pavojingumas išnyko.
Teismo posėdžio metu VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė patvirtino teikime išdėstytas aplinkybes, prašė teikimą tenkinti ir paaiškino, kad medicininis stebėjimas yra reikalingas, tačiau šiuo momentu sveikatos būklė pagerėjusi, ji dabar yra nepavojinga, pati noriai ir savarankiškai atvyksta, tęsia gydymą.
Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnis numato, kad taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Be to, BK 98 straipsnio 7 dalis numato, kad jeigu priverčiamąsias medicinos priemones taikyti asmeniui nebūtina, taip pat jeigu teismas panaikina šių priemonių taikymą, asmuo gali būti teismo perduodamas giminaičių ar kitų asmenų globai ar rūpybai ir kartu jam gali būti nustatomas medicininis stebėjimas.
Iš teikime nurodytų duomenų, VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovės paaiškinimų matyti, kad S. V. psichinė būklė yra stabili, ji reguliariai lankosi gydymo įstaigoje, vykdo gydytojų nurodymus, agresyvumo ar pavojų aplinkiniams keliančių požymių šiuo metu nėra, rūpinasi savimi pati. Esant tokioms aplinkybėms, VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo S. V. tenkintinas, Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. kovo 4 d. nutartimi paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis naikintina, išnykus S. V. pavojingumui ir išnykus reikalui taikyti tokią priemonę, nustatant S. V. medicininį stebėjimą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 440 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.
Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. kovo 4 d. nutartimi S. V. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinti, nustatant S. V. medicininį stebėjimą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.