- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-17
- Bylos Nr.
- 2-2651-173/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00916-2014-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Leonas Jachimavičius
- Ieškovas
- TECHNOGRAF SRL
- Trečiasis asmuo
- UAB „Euromeda“
- Advokatai
- Artūras Jucevičius, Marijus Sakalauskas
Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, sekretoriaujant Ramintai Samušytei, dalyvaujant ieškovo TECHNOGRAF SRL atstovui advokatui Marijui Sakalauskui, trečiojo asmens UAB „Euromeda“ atstovui advokatui Artūrui Jucevičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo TECHNOGRAF SRL ieškinį bankrutavusiai UAB „AJS spaustuvė“ dėl sutarties sąlygos pripažinimo negaliojančia, trečiasis asmuo UAB „Euromeda“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas TECHNOGRAF SRL prašo pripažinti nuo sudarymo momento UAB „AJS spaustuvė“ ir TECHNOGRAF SRL sudarytos 2008 m. vasario 21 d. Sutarties 5 punkto d papunktį negaliojančiu.
Atsiliepimas
Trečiasis asmuo UAB „Euromeda“ prašo bylą nutraukti. Nurodo, kad atsakovas bankrutavo ir išregistruotas iš Juridinių asmenų registro.
Gautas buvusio UAB „AJS spaustuvė“ bankroto administratoriaus atsiliepimas, kuriame nurodoma, jog Kauno apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 22 d. sprendimu nuspręsta bankrutavusios UAB „AJS spaustuvė“ veiklą laikyti pasibaigusia, išregistruoti įmonę iš Juridinių asmenų registro kaip likviduotą dėl bankroto. Įmonės veiklos dokumentai, kurių saugojimo terminai nėra pasibaigę, įstatymų nustatyta tvarka perduoti Kaišiadorių rajono savivaldybės archyvui toliau saugoti pagal 2014 m. lapkričio 3 d. aktą.
Byla nutraukiama. Kauno apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 22 d. sprendimu atsakovo bankrutavusios UAB „AJS spaustuvė“ veikla yra pripažinta pasibaigusia, nuspręsta įmonę išregistruoti iš Juridinių asmenų registro (b. l. 22). Įmonės veiklos dokumentai, kurių saugojimo terminai nėra pasibaigią, perduoti Kaišiadorių rajono savivaldybės archyvui toliau saugoti (b. l. 23). Įmonė išregistruota 2014 m. lapkričio 10 d. Kadangi likvidavus juridinį asmenį, kuris buvo viena iš bylos šalių, šiuo atveju atsakovą UAB „AJS spaustuvė“, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius neleidžiamas teisių perėmimas, todėl byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 8 punktas).
Šalies argumentai
Teismo posėdžio metu ieškovo TECHNOGRAF SRL atstovas teismui pateikė patikslintą ieškinį, kuriuo prašo pripažinti nuo sudarymo momento UAB „AJS spaustuvė“ ir TECHNOGRAF SRL sudarytos 2008m. vasario 21 d. sutarties 5 punkto d papunktį negaliojančiu. Atsakovu nurodo UAB „Euromeda“, kuriam UAB „AJS spaustuvė“ savo reikalavimo teises TECHNOGRAF SRL atžvilgiu perleido 2013 m. gegužės 23 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi. Bylą prašoma nagrinėti pagal patikslintą ieškinį. Patikslintas ieškinį atsisakoma priimti, kadangi atsakovo UAB „Euromeda“ buveinė yra Vilniuje, dėl ko byla teisminga Vilniaus apygardos teismui (CPK 29 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 8 punktu, 295 straipsniu, 29 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu.
nutaria:
nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo TECHNOGRAF SRL ieškinį atsakovui bankrutavusiai UAB „AJS spaustuvė“ dėl sutarties sąlygos pripažinimo negaliojančia.
Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, kurios nustatytos Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 15 d. nutartimi, tai yra panaikinti sustabdytą išieškojimą vykdymo procese pagal Kauno apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 7 d. sprendimą už akių civilinėje byloje Nr.2-628-555/2009
Ieškovo TECHNOGRAF SRL patikslintą ieškinį atsisakyti priimti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.