Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimą dėl M. V. laisvės atėmimo bausmės vykdymo perdavimo kitai Europos Sąjungos valstybei narei.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V., asmens kodas asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime, nuteistas Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų (buvęs Lazdijų rajono apylinkės teismas) 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo per 1 metų laikotarpį. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2017 m. kovo 7 d. iki 2017 m. kovo 13 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. gegužės 5 d. Kauno apylinkės teismo 2017 m. liepos 18 d. nutartimi M. V. panaikintas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir nuteistasis M. V. pasiųstas į laisvės atėmimo vietą atlikti nuosprendžiu jam paskirtą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 21 d. (Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenys baudžiamojoje byloje Nr. 1-50-393/2017 (teisminio proceso Nr. 1-04-5-00026-2017-8).

2024 m. vasario 7 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimas dėl M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime, laisvės atėmimo bausmės vykdymo perdavimo kitai Europos Sąjungos valstybei narei, kuriuo prašoma Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu M. V. paskirtos bausmės vykdymą perduoti (duomenys neskelbtini).

Teismo posėdžio metu Lietuvos kalėjimų tarnybos atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Nuteistojo gynėja advokatė R. K. teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. sausio 1 d.) (toliau – Įstatymas) 18 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikos nuosprendis, kuriuo paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė kitos Europos Sąjungos valstybės narės piliečiui ar kitam asmeniui, turinčiam gyvenamąją vietą ar kitų glaudžių sąsajų su šia valstybe, įvertinus, ar bus sudarytos palankesnės sąlygos nuteistojo socialinei reabilitacijai kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, taip pat gali būti perduodamas vykdyti šios valstybės kompetentingai institucijai, kai yra visos šios sąlygos: nuteistasis sutinka, kad kita Europos Sąjungos valstybė narė perimtų vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės; kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija sutinka perimti vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Įstatymo 18 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog tais atvejais, kai nuteistasis pabėgo ar sugrįžo į kitą Europos Sąjungos valstybę narę dėl to, kad Lietuvos Respublikoje jam yra pradėtas baudžiamasis procesas ar buvo priimtas apkaltinamasis teismo nuosprendis, sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės gali būti perduodamas šiai Europos Sąjungos valstybei narei ir negavus šio straipsnio 3 dalies 1 punkte nurodyto nuteistojo sutikimo. Pagal Įstatymo 18 straipsnio 6 dalį sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės neperduodamas vykdyti, jeigu neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis yra trumpesnė negu šeši mėnesiai, išskyrus atvejus, kai kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija sutinka perimti trumpesnės negu šeši mėnesiai laisvės atėmimo bausmės vykdymą.

Vertinant teikimo pagrįstumą, pažymima tai, kad nuteistasis M. V. vengė atlikti jam paskirtą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, pasislėpė, todėl buvo paskelbta jo paieška. Kaip vėliau paaiškėjo, jis buvo išvykęs iš Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini). 2023 m. rugsėjo 21 d. Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdyba gavo (duomenys neskelbtini) SIRENE nacionalinio skyriaus pranešimą, kuriame nurodoma, kad Lietuvos pilietis M. V. atlieka jam paskirtą bausmę už toje šalyje padarytas nusikalstamas veikas (duomenys neskelbtini) kalėjime, esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Esant minėtoms aplinkybėms, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdyba kreipėsi su prašymu inicijuoti konsultacijas dėl bausmės vykdymo perdavimo (duomenys neskelbtini). Atsižvelgdama į pateiktą informaciją ir vadovaudamasi Įstatymo 21 straipsniu, Kalėjimų tarnyba kreipėsi konsultacijų į kompetentingą (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos instituciją dėl galimybės Lietuvos Respublikos teismo nuosprendžiu M. V. paskirtą laisvės atėmimo bausmę atlikti (duomenys neskelbtini). 2024 m. vasario 1 d. Kalėjimų tarnyboje buvo gautas Regensburgo vadovaujančio vyresniojo prokuroro pranešimas, kuriame nurodoma, kad iš esmės, esant nurodytoms aplinkybėms, t. y., kad M. V. šiuo metu kalinamas (duomenys neskelbtini) kalėjime, galimas 6 mėnesių jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo perėmimas. Daroma išvada, kad (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos kompetentinga institucija sutinka perimti vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės nuteistajam M. V. ir atliekant bausmę (duomenys neskelbtini) Federacinėje Respublikoje bus sudarytos palankesnės sąlygos jo resocializacijai.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir remiantis Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. sausio 1 d.) 18 straipsnio 3 ir 5 dalimis, tikslinga kreiptis į užsienio valstybės kompetentingą instituciją dėl Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų (buvęs Lazdijų rajono apylinkės teismas) 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu nuteistajam M. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pripažinimo bei vykdymo (duomenys neskelbtini).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 18 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 19 straipsnio 2 punktu, 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365⁵ straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimą tenkinti.

Kreiptis į (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją dėl Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų (buvęs Lazdijų rajono apylinkės teismas) 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžio, priimto M. V. atžvilgiu, pripažinimo bei laisvės atėmimo bausmės vykdymo.

Nutartis per septynias dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.