Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimanto Giedraičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Astos Urbonienės ir Nataljos Zelionkienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos N. L. skundą atsakovei Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, trečiasis suinteresuotas asmuo – akcinė bendrovė „Swedbank“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Pareiškėja N. R. kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos (toliau – ir atsakovė, ir Inspekcija) 2023 m. gruodžio 22 d. sprendimoNr. 3-R-1344(2.13-1.E) dalį dėl akcinės bendrovės „Swedbank“ (toliau – ir AB „Swedbank“, ir Bankas) veiksmų įgyvendinant duomenų kiekio mažinimo principą, siejamą su santuokos sudarymo tvarkymu (toliau – ir Ginčijamas sprendimas), ir įpareigoti Inspekciją, įvertinus pateiktus teisinius ir faktinius argumentus, priimti naują sprendimą.

Pareiškėja skunde nurodė, kad 2023 m. rugsėjo 8 d. internetu norėjo užpildyti prašymą AB „Swedbank“ interneto svetainėje dėl jos bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise turimų vertybinių popierių (toliau – ir VP) pardavimo, tačiau paaiškėjo, kad šiai operacijai atlikti yra reikalingas sutuoktinio sutikimas. Pareiškėja teigia, kad jos sutuoktiniui el. paštu pateikus Bankui sutikimą, Bankas pareikalavo pateikti santuokos liudijimo kopiją. Pareiškėja paaiškino, kad ji su sutuoktiniu yra AB „Swedbank“ klientai, taip pat Banke turi bendrą paskolą namui, todėl jai kilo klausimas, kam Bankui reikalingas reikalaujamas dokumentas.