Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo R. M. prašymą dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo ir bausmės švelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-290-806/2022 R. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 129 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimo bausme 8 metams 6 mėnesiams.

Nuteistasis R. M. kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą su prašymu įsigaliojus BK pakeitimams peržiūrėti bylą ir sumažinti bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalį įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo prašymą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant prašymą ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis (BPK 362¹ straipsnio 2 dalis). BK 3 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Pažymėtina, kad prašyme nurodytu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (TAR, 2023 m. gegužės 4 d., Nr. 2023-08475), įsigaliojusiu 2023 m. birželio 1 d., BK 129 straipsnis, pagal kurį R. M. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu, nebuvo pakeistas. Taigi, nuteistojo R. M. veikos kvalifikavimui ir bausmei minėti baudžiamojo įstatymo pakeitimai įtakos neturi, todėl nėra pagrindo tenkinti nuteistojo prašymo dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo, nes jie nelengvina R. M. teisinės padėties.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atmesti nuteistojo R. M. prašymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.