Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui I. K., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajone, dėl leidimo išvežti nepilnametį vaiką į užsienio valstybę nuolat gyventi, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, priteisto išlaikymo padidinimo, atsakovo I. K. priešieškinį dėl gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajone,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys byloje sudarė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, o bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama.

LR CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartis tarp ieškovės šalių I. K ir I. K. tvirtinama, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.).

Institucijos, duodančios išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajone pateikė išvadą, iš kurios matyti, kad institucija sutinka su ieškiniu.

Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisme pasekmės (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.). Atsakovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio , t.y. 56,00 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

patvirtinti civilinėje byloje Nr. e2-928-675/2020 pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui I. K., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajone, dėl leidimo išvežti nepilnametį vaiką į užsienio valstybę nuolat gyventi, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, priteisto išlaikymo padidinimo, atsakovo I. K. priešieškinį dėl gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajone. I. I. K, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

1. Šalys susitaria, kad atsakovas I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) leidžia ieškovei I. K., (duomenys neskelbtini) vaiką N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iki vaiko pilnametystės išvežti iš Lietuvos Respublikos į užsienio valstybę nuolat gyventi.

2. Šalys susitaria, kad atsakovas I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2018-12-17) iki nepilnamečio vaiko N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, uzufrukto teisėmis I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai, priteisto išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, kiekvieną mėnesį mokės po 170,00 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt eurų ir 00 ct) dydžio išlaikymą.

Išlaikymas mokamas periodinėmis įmokomis iki kiekvieno mėnesio 15 dienos (imtinai) į I. K. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Luminor“ banke. Apie šiame punkte nurodytos sąskaitos pasikeitimą I. K. praneša I. K. ne vėliau kaip per 5 kalendorines dienas nuo šių aplinkybių atsiradimo (jei šalys nesutaria kitaip).

3. Šalys susitaria atsakovui I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) su vaiku N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti tokią bendravimo tvarką:

3.1. I. K., I. K. apie tai įspėjus I. K. ne vėliau kaip iki tos pačios dienos 10.00 val., sudaro sąlygas neribojamai tą pačią dieną nuo 19 val. iki 21 val., I. K. skambinti vaikui N. K. „Skype“, „Viber“, „Messengcr“ programa(- s) ir/ar kitomis ryšio priemonėmis, kalbėtis, be trečiųjų asmenų kišimosi ir įtakos, atsižvelgiant į vaiko norą, sveikatos būklę, užimtumą ugdymo procese ir poilsio režimą;

3.2. I. K., jei Šalys nesutaria kitaip, iš savo lėšų nuperka vaikui N. K. kelionės bilietą ir pasiima vaiką N. K. iš vaiko gyvenamosios vietos Olandijoje su savimi nepertraukiamoms vasaros atostogoms (liepos-rugpjūčio mėnesį) ir/ar 3.3 punkte nurodytoms atostogoms (įskaitant ir atostogas ne Lietuvos Respublikoje), suderinamą su vaiko užimtumu mokykloje, iki 60 kalendorinių dienų terminui per kalendorinius metus (skaičiuojant nuo einamųjų metų sausio 1 dienos iki gruodžio 31 dienos), apie tai įspėjęs I. K. ne vėliau kaip prieš 10 kalendorinių dienų iki planuojamo vaiko pasiėmimo. I. K. suteikia informaciją I. K. apie vaiką N. K., t. y. kokiu adresu vaikas bus atostogų metu, kad I. K. galėtų palaikyti ryšį su vaiku. Vaiką Lietuvos Respublikoje iš I. K. pasiima I. K., kuri iš savo lėšų nuperka vaikui kelionės bilietą į vaiko gyvenamąją vietą, jei Šalys nesutaria kitaip;

3.3. lyginiais metais per Kūčias ir Šv. Kalėdų pirmąją dieną I. K. praleidžia su vaiku;

3.4. I. K. tinkamai paruošia vaiką jo išvežimo laikotarpiui, t. y. įdeda vaiko asmens dokumentus, būtiniausius jo daiktus bei drabužius. I. K. grąžina vaiką su vaiko asmens dokumentais ir perduotais daiktais, tvarkingais ir išskalbtais rūbais;

3.5. Šalys susitaria visais atvejais, spręsdamos klausimus dėl nepilnamečio vaiko auklėjimo ir bendravimo tarpusavyje, atsižvelgti į vaiko pageidavimus ir interesus.

4. Šalys patvirtina, kad joms yra žinoma, jog teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią.

5. Taikos sutartis įsigalioja nuo nutarties įsiteisėjimo, kuria patvirtinama taikos sutartis.

6. Šalims taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str., 293 str., 294 str., yrą išaiškintos, suprantamos ir žinomos, t. y. kad: teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, civilinė byla nutraukiama; nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, išskyrus įstatymo numatytus atvejus, kai esminiai pasikeitus aplinkybėms, šios taikos sutarties sąlygos gali būti peržiūrimos.

7. Išlaidas, susijusias valstybės patirtomis bylinėjimosi išlaidomis, jei tokios paskirstytinos, atlygina I. K..

8. I. K. prašo grąžinti 75,00 proc. pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio.

Pakeisti 2016 m. birželio 16 d. Jonavos apylinkės teismo sprendimu (civilinė byla 2-663-559/2016) patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2 dalies Nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymas ir išlaikymas 2.2 ir 2.3 punktus ir 3 dalį Bendravimo su vaiku tvarka.

Civilinę bylą Nr. e2-928-675/2020 pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui I. K., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajone, dėl leidimo išvežti nepilnametį vaiką į užsienio valstybę nuolat gyventi, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, priteisto išlaikymo padidinimo, atsakovo I. K. priešieškinį dėl gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajone, nutraukti.

Grąžinti atsakovui I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., 56,00 Eur (penkiasdešimt šešis eurus) žyminio mokesčio dalį, sumokėto 2019-02-26, AB “Lietuvos paštas”.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.