Kauno apylinkės teismo sprendimas

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Ramanauskienė dalyvaujant teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. K. ir I. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką, sudarytą 2014 m. vasario 22 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, ir patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Santuokoje pareiškėjams gimė sūnus N. K., gim. (duomenys neskelbtinI), kuris santuokos nutraukimo momentu yra nepilnametis. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, jo išlaikymas ir bendravimo su vaiku tvarka po santuokos nutraukimo yra nustatyta pareiškėjų sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai šiuo metu kartu negyvena, netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad visos sąlygos nutraukti Kelbauskų santuokai yra: santuoka sudaryta 2014 m. vasario 22 d., abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiškai veiksnūs (LR CK 3.51 str. 1 d.), todėl santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka.

Vedybinių ryšių tarp sutuoktinių nutrūkimas, šeimyninių ir kitų bendrų interesų, bendro santuokinio gyvenimo nebuvimas ir bendro ūkio nevedimas patvirtina, kad santuoka yra iširusi. Teismui įsitikinus, kad santuoka faktiškai iširo, ji nutrauktina.

Pareiškėjai nepareiškė noro susitaikyti, todėl terminas susitaikyti nenustatomas (LR CK 3.54 str. 4 d.).

Pareiškėjai susitarė, kad I. K. kreditoriniai įsipareigojimai kreditoriui UAB „General Financing“ pagal 2015-12-16 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ir kreditoriui UAB „SB lizingas“ pagal 2016-03-10 Vartojimo kredito sutartį Nr. C603743510 po santuokos nutraukimo lieka asmeninėmis pareiškėjo prievolėmis. Kreditoriai apie santuokos nutraukimo bylos iškėlimą yra informuoti pranešimais, iki teismo posėdžio prieštaravimų dėl prievolių vykdymo teismui nepateikė.

Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų, jų nepilnamečio vaiko, kreditorių bei kitų asmenų teisėtų interesų, todėl ji patvirtintina su visomis joje nurodytomis sąlygomis (LR CK 3.53 str. 3 d. ir 4 d.).

Po santuokos nutraukimo šalių prašymu pareiškėjai paliekama santuokinė pavardė „K.“, o pareiškėjui paliekama pavardė „K.“.

Ši byla buvo pradėta nagrinėti ginčo teisenos tvarka ir abejiems pareiškėjams buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, t. y. jie abu yra atleisti nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei. Atsižvelgiant į tai, valstybės turėtos bylinėjimosi išlaidos paliekamos nepaskirstytos (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Santuoką, įregistruotą 2014 m. vasario 22 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 26, tarp I. K., gim. (duomenys neskelbtini), Jonavoje, a. k. (duomenys neskelbtini), ir I. V. K., gim. (duomenys neskelbtini), Jonavoje, a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti sutuoktinių bendru sutarimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti santuokinę pavardę „K.“, pareiškėjui palikti pavardę - „K.“.

Patvirtinti sutartį, sudarytą tarp I. K. gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, a. k. (duomenys neskelbtini), ir I. K. gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, a. k. (duomenys neskelbtini) dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„Mes, sutuoktiniai I. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir I. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau kartu vadinami - Šalimis), norėdami nutraukti savo santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 - 3.53 str., sudarome ir prašome Teismo patvirtinti šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau - Sutartis):

Šiuo metu šalių turtinė padėtis ir gaunamos pajamos yra pakankamos save išlaikyti. Šios sutarties pasirašymo metu nei viena iš šalių nereikalauja po santuokos nutraukimo iš kitos šalies išlaikymo.

2. NEPILNAMEČIO VAIKO GYVENAMOSIOS VIETOS NUSTATYMAS IR IŠLAIKYMAS:

2.1. Nepilnamečio vaiko N. K. gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėja I. K. a. k. (duomenys neskelbtini)

2.2. I. K. a. k. (duomenys neskelbtini), ir I. K. a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką N. K. gim. (duomenys neskelbtini) rūpintis jo sveikata, išlaikyti jį, atsižvelgdami į nepilnamečio vaiko poreikius sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje;

2.3. I. K. a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja teikti nepilnamečiui vaikui N. K. gim. (Duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą, mokant kasmėnesinę periodinę išmoką po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų), pradedant skaičiuoti nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

I. K. a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. K. a. k. (duomenys neskelbtini), susitaria, kad bendravimo sąlygos su nepilnamečiu vaiku N. K., gim. (duomenys neskelbtini), suderinamos abiejų tėvų susitarimu, pranešant vienas kitam iš anksto.

4.1. pareiškėjo I. K. a. k. (duomenys neskelbtini), turimas kreditorinis įsipareigojimas UAB „General financing“, įmonės kodas 300515252, pagal 2015-12-16 sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (paskolos dydis 564,74 Eur), pilnoje apimtyje lieka I. K. a. k. (duomenys neskelbtini), asmeniniu įsipareigojimu;

4.2. pareiškėjo I. K. a. k. (duomenys neskelbtini), turimas kreditorinis įsipareigojimas UAB „SB lizingas“, įmonės kodas 234995490, pagal 2016-03-10 sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. C603743510 (paskolos dydis 103,80 Eur), pilnoje apimtyje lieka I. K. a. k. (duomenys neskelbtini), asmeniniu įsipareigojimu;

4.3. iki santuokos, I. K. a. k. (duomenys neskelbtini) turėtas nekilnojamasis turtas - butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), lieka jos asmeninės nuosavybės teise;

4.4. santuokoje kilnojamo ir nekilnojamo turto šalys neįgijo;

4.5. šalys susitaria, kad kiekvienos iš jų vardu kredito įstaigose atidarytose (esančiose) sąskaitose esančios (turimos) piniginės lėšos asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka tai šaliai, kurios sąskaitoje jos yra šios Sutarties sudarymo dieną;

4.6. namų apyvokos ir apstatymo daiktais šalys pasidalino bendru sutarimu, ginčo dėl jų nėra;

4.7. šalys patvirtina, kad santuokoje kito, nei nurodyta šioje Sutartyje, vertingo kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, kuris priklausytų sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis ir galėtų būti dalintinas šioje byloje, neįgijo;

4.8. šalys patvirtina, kad daugiau jokių joms žinomų asmeninių ar bendrų kreditorių, kuriems prievolės galėti} būti vykdytinos iš santuokoje jungtine nuosavybe įgyto turto, neturi. Jei nutraukus santuoką tokia aplinkybė paaiškėtų, su kreditoriumi įsipareigoja atsiskaityti ta šalis, kuri buvo sudariusi su kreditoriumi susitarimą.

5.1. po santuokos nutraukimo I. K. a. k. (duomenys neskelbtini) lieka santuokinė K. pavardė, I. K. a. k. (duomenys neskelbtini), lieka K. pavardė.

5.2. sudaryta sutartis neprieštarauja ją sudariusių šalių valiai, jų pačių ir nepilnamečių vaikų interesams;

5.3. I. K. a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. K. a. k. (duomenys neskelbtini), patvirtina šią sutartį savo parašais ir pateikia ją tvirtinti Jonavos rajono apylinkės teismui kartu su prašymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną - šalims, ir vienas - teismui.“.

Valstybės turėtas bylinėjimosi išlaidas palikti nepaskirstytas.

Sprendimo kopiją per tris dienas nuo jo įsiteisėjimo išsiųsti Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui įregistruoti santuokos nutraukimą ir Vedybų sutarčių registrui.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Jonavos rajono apylinkės teismą.