Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

2020-02-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-342-526/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-25
Bylos Nr.
A20.-342-526/2020
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02489-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas (pirm.)
Kategorijos

Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų

byla Nr. A20.-342-526/2020
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02489-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2020 m. vasario 25 d.

KlaipėdaKlaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo 2012-06-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2707-795/2012, kuriuo I. M., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2012-06-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, taikant 33 straipsnio 2 dalį, I. M. paskirta subendrinta galutinė 300 litų (86,89 eurų) bauda.

2020-02-13 teisme gautas antstolės Eurikos Rulienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Antstolė nurodė, kad skolininkė I. M. mirė, vykdomoji byla Nr. 0069/12/01286/1 užbaigta. Todėl, grąžina vykdomąjį dokumentą dėl baudos išieškojimo.

Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25, Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalį, nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą, taikytinos ATPK nuostatos.

Remiantis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Pagal Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenis I. M. mirė – (duomenys neskelbtini). Todėl, 2012-06-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2707-795/2012 nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsniu, Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

nutraukti 2012-06-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2707-795/2012, kuriuo I. M. paskirta administracinė nuobauda - bauda, vykdymą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas