Telšių apylinkės teismo nutartis

2015-05-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-532-971/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-05
Bylos Nr.
A2.13.-532-971/2015
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00059-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Pažeidėjas
V. R.
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-532-971/2015
Proceso Nr. 4-47-3-00059-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 5 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. R., teismo posėdyje išnagrinėjusi Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administracine bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių rajono apylinkės teismo 2015-01-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-107-971/2015 V. R. už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą nubaustas 84 Eur bauda, kuri tuo pačiu nutarimu pažeidėjo prašymu pakeista 14 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 2 mėnesių terminą jiems atlikti. Nutarimas įsiteisėjo 2015-02-18, terminas nemokamiems viešiesiems darbams atlikti baigėsi 2015-04-18.

Šalies argumentai

Telšių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas teikimu prašo V. R. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti bauda. Nurodo, kad pažeidėjas nemokamų viešųjų darbų neatliko, įteikti siuntimą dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo jam nėra galimybės, pats į Komisariatą atvykęs nebuvo ir siuntimo nepasiėmė.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas V. R. į posėdį neatvyko. Jis dalyvavo 2015-01-27 nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą ir patvirtino, kad gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Teismas pranešimą apie posėdžio laiką ir vietą išsiuntė šiuo adresu. Atsižvelgiant į tai, kad bauda buvo pakeista į nemokamus darbus paties V. R. prašymu, jam buvo išaiškinta nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarka ir nurodyta, kur jis turi kreiptis dėl jų atlikimo, V. R. žinant apie pareigą atlikti nemokamus viešuosius darbus, teikimas nagrinėtinas V. R. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

V. R. buvo įpareigotas per 2 mėnesius atlikti nemokamus viešuosius darbus, bauda nemokamais viešaisiais darbais pakeista jo paties prašymu, tačiau jis nemokamų viešųjų darbų per nustatytą terminą neatliko. V. R. buvo siųstas šaukimas atvykti į Telšių apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, kuris grįžo neįteiktas, todėl jam nebuvo įteiktas siuntimas dėl nemokamų viešųjų darbų. Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-107-971/2015 duomenų matyti, kad V. R. dalyvavo nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jam buvo paskirta 84 Eur bauda. Jo paties prašymu paskirta 84 Eur bauda buvo pakeista nemokamais viešaisiais darbais bei nustatytas 2 mėnesių terminas jų atlikimui. Taip pat jam buvo išaiškinta, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo jis turi kreiptis į Telšių apskrities VPK 227 kab., tačiau Komisariate nepasirodė, siuntimo nepasiėmė, nerodė jokios iniciatyvos dėl nemokamų darbų atlikimo, taip pat nepranešė, dėl kokių priežasčių jis šiuo metu negali jų atlikti. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad V. R. piktybiškai vengia atlikti paskirtus viešuosius darbus, todėl teikimas tenkintinas, nustatytina, kad V. R. privalo sumokėti 2015-01-27 nutarimu paskirtą baudą (LR ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 333, 334 straipsniais,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nustatyti, kad V. R. privalo sumokėti Telšių rajono apylinkės teismo 2015-01-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-107-971/2015 paskirtą 84 Eur baudą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė