Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamą bylą, kurioje G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos Respublikos, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), šeimyninė padėtis - (duomenys neskelbtini), pensininkas, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. A. neteisėtai įgijo pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, o būtent jis laikotarpiu nuo 2019-11-06 iki 2020-09-04 14.30 val., komercinio tipo patalpose (kirpykloje), adresu (duomenys neskelbtini), naudojant interneto paslaugą, kuri teikiama G. A. vardu, suteiktu IP adresu, (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis, neturėdamas tikslo platinti, iš tiksliai nenustatytų internetinių svetainių, tyčia įgijo pornografinio turinio dalykus, t. y. šešiolika (16) elektroninių bylų (vaizdo dokumentų), kurie buvo išsaugoti jam priklausančiame stacionaraus kompiuterio S/N: (duomenys neskelbtini), sisteminio bloko „Cooler Master“ standžiajame diske, iki 2020 m. rugsėjo mėn. 4 d. 14.30 val., tokiu būdu neteisėtai įgijo pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai.

Šiais savo veiksmais G. A. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje.

Teisiamajame posėdyje apklaustas kaltinamasis G. A. kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo pripažino visiškai. Nurodė, kad pripažįsta visas kaltinime nurodytas aplinkybes, gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, teigia, jog ateityje daugiau tai nepasikartos.

Kitų įrodymų tyrimas buvo atliktas sutrumpinta tvarka, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu.

Iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro (toliau – LKPB) Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos (toliau – SONT5) pareigūnų 2020-07-23 rašto matyti, jog yra pagrindo manyti, kad panaudojus galinius tinklo įrenginius galimai vykdoma BK 309 str. 2 d. numatyta nusikalstama veika (disponavimas pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas): IP adresas (duomenys neskelbtini), priskirtas galiniam tinklo įrenginiui esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Paslauga teikiama G. A. vardu (sisteminiai įrašai nuo 2020-01-02 14:30 iki 2020-06-02 16:12). (I t., b.l. 1-3; 4-60)

Iš ikiteisminio tyrimo metu atliktos kratos matyti, kad (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta: mobiliojo ryšio telefonas „Samsung Galaxy Note“ IMEI (duomenys neskelbtini); sisteminis blokas ,,Cooler Master“, serijos numeris (duomenys neskelbtini), plombos Nr. (duomenys neskelbtini). Sisteminis blokas pateiktas supakuotas į polietileninį tamsios spalvos maišą. (I t. b.l. 70-72, 73-78)

Iš ikiteisminio tyrimo metu atliktos kratos matyti, kad (duomenys neskelbtini) (remiantis 2020-09-07 Vilniaus aps. VPK vyr. tyrėjo R. K. nutarimu, patvirtinta 2020-09-08 Vilniaus m. apylinkės teismo nutartimi) kratos metu rasta ir paimta: sisteminis blokas ,,SAMSUNG“, plombos Nr. (duomenys neskelbtini). (I t., b.l. 79-80,81,83-86, 78-99)

Iš 2020-09-07 atliktos apžiūros socialinio tinklo „Facebook“, paskyros „G. A.“, paskyros ID (duomenys neskelbtini) matyti, kad tarnybinio kompiuterio „(duomenys neskelbtini)“ internetinės naršyklės „Google Chrome“ paieškos lange suvedus socialinio tinklo „https://www.facebook.com“ adresą patenkama į socialinio tinklo pradinį langą. Prisijungimo lange, G. A. nurodė savo el. paštą ir slaptažodį. Suvedus G. A. nurodytus kontaktus, patenkama į socialinio tinklo „Facebook“, paskyros „G. A.“, paskyros ID (duomenys neskelbtini)" pradinį langą. Skiltyje nustatymai, spaudžiama „Jūsų Facebook informacija“. Į tarnybinį kompiuterį atsisiunčiama socialinio tinklo „Facebook“ G. A. paskyros kopija, nuo 2020-01-01 iki 2020-09-07. (II t. b.l. 1-4)

Iš Vilniaus AVPK KTS 1-ojo poskyrio vyresniosios specialistės atliktos apžiūros matyti, kad apžiūra atlikta Vilniaus AVPK KP NNTV 1-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos pavedimu. Apžiūrėtas ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-29265-20, 2020-09-07 kratos metu, (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas sisteminis blokas ,,Cooler Master“, serijos numeris (duomenys neskelbtini). Sisteminis blokas pateiktas supakuotas į polietileninį tamsios spalvos maišą (šiukšlių maišas). Ant tamsios spalvos polietileninio šiukšlių maišo pritvirtinta plomba Nr. (duomenys neskelbtini). Išpakavus sisteminį bloką iš maišo, nustatyta, jog sisteminio bloko korpusas yra juodos spalvos ir turi smulkių pabraižymų. Ant minėto sisteminio bloko priekinės dalies korpuso apačioje yra užrašas ,,Cooler Master“, o galinėje dalyje priklijuotas lipdukas su užrašu ,,(duomenys neskelbtini)“. Siekiant užtikrinti informacijos nepažeidžiamumą ir nepakeičiamumą standieji diskai (KINGSTON s/n (duomenys neskelbtini), modelis: (duomenys neskelbtini), 120GB talpos; SEAGATE s/n (duomenys neskelbtini), p/n (duomenys neskelbtini), modelis: (duomenys neskelbtini), 1TB talpos) buvo išmontuoti iš juodos spalvos sisteminio bloko ,,Cooler Master“ s/n (duomenys neskelbtini) ir prijungti prie laboratorinio kompiuterio per blokatorių (TABLEAU modelis T35u serijinis numeris „(duomenys neskelbtini)). Panaudojus programinę įrangą „AccessData® FTK® Imager 3.1.1.8“ buvo padaryti tikslūs kriminalistiniai standžiųjų diskų duomenų atvaizdžiai (angl. forensics image) laboratorinio kompiuterio standžiajame diske. KINGSTON 120GB atvaizdžio maišos reikšmė (MD5 checksum: (duomenys neskelbtini)) sutapo su disko maišos reikšme. SEAGATE 1TB atvaizdžio maišos reikšmė (MD5 checksum: (duomenys neskelbtini)) sutapo su disko maišos reikšme. Tolimesnė informacijos paieška ir analizė standžiųjų diskų duomenų atvaizdžiuose buvo vykdoma su specializuota kriminalistinių tyrimų programine įranga Internet Evidence Finder v6.7 ir Griffeye Analyze. Vykdant paiešką apžiūros rezultatuose pagal IT 01-1-29265-20 dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 str. 2 dalies, panaudojus programinę įrangą Griffeye Analyze buvo rastos 46 nuotraukos su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai. Minėtos nuotraukos buvo žiūrėtos internetinėje erdvėje, laikotarpyje nuo 2019-11-06 iki 2020-09-04. Nuotraukų buvo kelias (angl. file path): (NTFS, 3)\Users\Garik \AppData\Local\AVASTSoftware\Browser \UserData\Default\Cache. Rastos minėtos 46 nuotraukos, kartu su jų metaduomenų failais įrašytos į pridedamą CD-R laikmeną aplankaluose: ,,Exported files“ ir ,,Griffeye Analyze“. Panaudojus programinę įrangą Internet Evidence Finder (IEF) aptikta, jog laikotarpyje nuo 2020-01-24 iki 2020-09-04 buvo naršoma pornografinio turinio internetinėse svetainėse (angl. pornography URLs). Minėtu laikotarpiu buvo aptikti 444 apsilankymai. Rasti duomenys įrašyti į pridedamą CD-R laikmeną aplankale: ,,Pornography URL“. Taip pat aptikta, jog buvo naršoma kenkėjiškose, galimai pornografinio turinio, internetinėse svetainėse (angl. malware/phishing URLs) laikotarpyje nuo 2020-02-17 iki 2020-09-04. Minėtu laikotarpiu buvo aptikti 16 apsilankymai. Rasti duomenys įrašyti į pridedamą CD-R laikmeną aplankale: ,,Kenkėjiškos svetainės“. Taipogi programinės įrangos dėka, buvo atkurti (angl. rebuilt webpages) 58 apsilankymai pornografinio turinio internetinėse svetainėse 2020-09-04 dieną, naudojant ,,Opera“ interneto naršyklę. Duomenys įrašyti į pridedamą CD-R laikmeną aplankale: ,,Atkurtos svetainės“. Taip pat nustatyta, jog laikotarpyje nuo 2020-06-22 iki 2020-09-04 naudojant ,,Opera“ interneto naršyklę, ,,Google“ paieškoje buvo ieškota galimai pornografinio turinio svetainių, rasti duomenys įrašyti į pridedamą CD-R laikmeną aplankale: ,,Google“. Panaudojus minėtą programinę įrangą Internet Evidence Finder (IEF) buvo nustatyta, jog laikotarpyje nuo 2020-01-28 iki 2020-08-03 ,,Opera“ interneto naršyklėje, buvo įtrauktos į ,,mėgstamiausiųjų“ adresyną (angl. bookmarks). galimai pornografinio turinio svetainės. Rasti duomenys įrašyti į pridedamą CD-R laikmeną aplankale: ,,Opera bookmarks“. Paskutinis apsilankymas galimai pornografinio turinio svetainėje: http://www.needtoporn.com buvo 2020-09-04 dieną, naudojant ,,Opera“ interneto naršyklę. Rasti duomenys įrašyti į pridedamą CD-R laikmeną aplankale: ,,apsilankymas“. Vykdant paiešką apžiūros rezultatuose pagal IT 01-1-29265-20 dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 str. 2 dalies, panaudojus programinę įrangą Griffeye Analyze buvo rastos 46 nuotraukos su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai. Minėtos nuotraukos buvo žiūrėtos internetinėje erdvėje, laikotarpyje nuo 2019-11-06 iki 2020-09-04. Nuotraukų buvo kelias (angl. file path): (NTFS, 3)\Users\Garik \AppData\Local\AVASTSoftware\Browser \UserData\Default\Cache. Rastos minėtos 46 nuotraukos, kartu su jų metaduomenų failais įrašytos į pridedamą CD-R laikmeną aplankaluose: ,,Exported files“ ir ,,Griffeye Analyze“. Panaudojus programinę įrangą Internet Evidence Finder (IEF) aptikta, jog laikotarpyje nuo 2020-01-24 iki 2020-09-04 buvo naršoma pornografinio turinio internetinėse svetainėse (angl. pornography URLs). Minėtu laikotarpiu buvo aptikti 444 apsilankymai. Rasti duomenys įrašyti į pridedamą CD-R laikmeną aplankale: ,,Pornography URL“. Taip pat aptikta, jog buvo naršoma kenkėjiškose, galimai pornografinio turinio, internetinėse svetainėse (angl. malware/phishing URLs) laikotarpyje nuo 2020-02-17 iki 2020-09-04. Minėtu laikotarpiu buvo aptikti 16 apsilankymai. Rasti duomenys įrašyti į pridedamą CD-R laikmeną aplankale: ,,Kenkėjiškos svetainės“. Taipogi programinės įrangos dėka, buvo atkurti (angl. rebuilt webpages) 58 apsilankymai pornografinio turinio internetinėse svetainėse 2020-09-04 dieną, naudojant ,,Opera“ interneto naršyklę. Duomenys įrašyti į pridedamą CD-R laikmeną aplankale: ,,Atkurtos svetainės“. Taip pat nustatyta, jog laikotarpyje nuo 2020-06-22 iki 2020-09-04 naudojant ,,Opera“ interneto naršyklę, ,,Google“ paieškoje buvo ieškota galimai pornografinio turinio svetainių, rasti duomenys įrašyti į pridedamą CD-R laikmeną aplankale: ,,Google“. Panaudojus minėtą programinę įrangą Internet Evidence Finder (IEF) buvo nustatyta, jog laikotarpyje nuo 2020-01-28 iki 2020-08-03 ,,Opera“ interneto naršyklėje, buvo įtrauktos į ,,mėgstamiausiųjų“ adresyną (angl. bookmarks). galimai pornografinio turinio svetainės. Rasti duomenys įrašyti į pridedamą CD-R laikmeną aplankale: ,,Opera bookmarks“. Paskutinis apsilankymas galimai pornografinio turinio svetainėje: http://www.needtoporn.com buvo 2020-09-04 dieną, naudojant ,,Opera“ interneto naršyklę. Rasti duomenys įrašyti į pridedamą CD-R laikmeną aplankale: ,,apsilankymas“. (II t., b.l. 16-26)

Iš valstybinės teismo medicinos tarnybos Kriminalistikos laboratorijos specialisto išvados Nr. MK-O 225/2020(01) matyti, kad tiriamoje dalyje konstatuota, jog:

1. Tyrimui pateiktų objektų apžiūra. Laboratorijoje gautas vienas CD-R „Verbatim“ kompaktinis diskas su užrašu: „IT Nr. 01-l-29265-20 „Coler Master“ sist. Bloke užfiksuoti duomenys“. 1.2. Asmenų lytinio subrendimo vertinimas. Tyrimas atliktas vadovaujantis kokybės vadybos standartine procedūra. Tyrimo metu nuosekliai peržiūrėta medžiaga ir pagal aukščiau nurodytus amžiaus kriterijus įvertintas vaizduojamų asmenų biologinis amžius. Vaizduojami asmenys suskirstyti į kategorijas: A) mažamečiai iki 14 metų amžiaus imtinai, B) nepilnamečiai nuo 14 iki 18 metų amžiaus arba BĮ - asmenys pateikiami kaip nepilnamečiai, C) pilnamečiai (18 metų ir daugiau), D) amžiaus nustatyti negalima.

2. Tyrimo rezultatai. Tirti pateiktame kompaktiniame diske yra failų aplankas „Exported files“, kuriame 46 vaizdo failai (nuotraukos). Šiuose failuose vaizduojama: B) nepilnamečiai asmenys, vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus, 3 failuose: „f_000l96.jpg“, „f_008975.jpg“, „f_0089d4.jpg“;

B1) asmenys pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus, 13 failų: „f_0001e5.jpg“, „f_000202.jpg“, „f_0002 l ejpg“, „f_00023 1 jpg“, „f_00026c.jpg“, „f_0088b7.jpg“, „f_0088bb.jpg“, „f_0088cc.jpg“, „f_0089d2.jpg“, „f_0089d3.jpg“, „f_008a93.jpg“, „f_008d27.jpg“, „f_008d57.jpg“;

C) pilnamečiai asmenys, 18 metų amžiaus ir vyresni, 25 failuose: „f_000l7b.jpg“, „f_00017f.jpg“, „f_000l83.jpg“, „f_000lbl.jpg“, „f_0001d4.jpg“, „f_0001d8.jpg“, „f_0001dd.jpg“, „f_000lde.jpg“, „f_0001e7.jpg“, „f_000218.jpg“, „f_000220.jpg“, „f_000262.jpg“, „f_000265.jpg“, „f_000266.jpg“, „f_000268.jpg“, „f__00027.jpg“, „f_0002ad.jpg“, „f_0002cc.jpg“, „f_O088b6.jpg“, „f_00896f.jpg“, „f_008a92.jpg“, „f_008ae5.jpg“, „f_0O8ae8.jpg“, „f__008d51.jpg“, „f_008d58.jpg“; A) asmenų amžiaus nustatyti nėra galimybės, 5 failuose: „f_0001dc.jpg“, „f_000279.jpg“, „f_000296.jpg“, „f_000297.jpg“, „f_000703.jpg“.

Išvada: 1. Tirti pateiktuose 46 vaizdo failuose vaizduojama: - nepilnamečiai asmenys, vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus - 3 failuose (pavadinimai nurodyti tiriamosios dalies 2. B punkte). - asmenys pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus - 13 failų (pavadinimai nurodyti tiriamosios dalies 2. B1 punkte), - pilnamečiai asmenys, 18 metų amžiaus ir vyresni - 25 failuose (pavadinimai nurodyti tiriamosios dalies 2. C punkte), - asmenų amžiaus nustatyti negalima - 5 failuose (pavadinimai nurodyti tiriamosios dalies 2. D punkte). (II t. b.l. 43-45)

Iš žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos 2020-12-03 Nr. EA-2019 specialisto išvados matyti, kad atlikus tyrimui pateiktos medžiagos analizę ekspertas nustatė, kad vaizdo dokumentuose: „f_0001bl.jpg“, „f_0001d4.jpg“, „f_0001dc.jpg“, „f_0002ad.jpg“, „f_0002cc.jpg“, „f_008a92.jpg“, „f_008a93.jpg“, „f_008ae5.jpg“, „f_008d27.jpg“, „f_008d51.jpg“, „f_00017b.jpg“, „f_00027.jpg“, „f_0088b6.jpg“, „f_0088b7.jpg“, „f_0088bb.jpg“, „f_0088cc.jpg“, „f_0089d2.jpg“, „f_0089d3.jpg“, „f_0089d4.jpg“, „f_000183.jpg“, „f_000196.jpg“, „f_000231.jpg“, „f_00896f.jpg“, „f_008975.jpg“, „f_0001e5.jpg“, „f_0001dd.jpg“, „f_008d57.jpg“, „f_008d58.jpg“, „f_0001de.jpg“, esanti informacija atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 str. 43 d. pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio. (II t., b.l. 50-52)

Motyvuojamoji dalis

Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados

BK 309 straipsnio 2 dalis numato atsakomybę tam, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siūlė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2011/93/ES „Dėl kovos su seksualine prievarta prieš vaikus, jų seksualiniu išnaudojimu ir vaikų pornografija, kuria pakeičiamas Tarybos pamatinis sprendimas 2004/68/TVR“, preambulės 18 punkte nurodyta, jog tam, kad asmuo galėtų būti patrauktas atsakomybėn už sąmoningą prieigos prie vaikų pornografijos gavimą, naudojantis informacinėmis ir ryšių technologijomis, jis turėtų ketinti įeiti į tinklavietę, kurioje pateikta vaikų pornografijos medžiagos, ir žinoti, kad joje galima rasti tokių vaizdų. Sankcijos neturėtų būti taikomos asmenims, kurie netyčia įeina į tinklavietes, kuriose pateikta vaikų pornografijos medžiagos. Tai, kad nusikalstama veika yra tyčinio pobūdžio, gali būti nustatyta visų pirma atsižvelgiant į tai, kad ji yra pasikartojanti, arba į tai, kad nusikalstama veika buvo padaryta pasinaudojus mokama paslauga.

Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumą, sprendžia, jog G. A. kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje, visiškai įrodyta. Pats kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu dėl šios nusikalstamos veikos padarymo savo kaltę pripažino visiškai, nurodydamas, jog peržiūrinėjo pornografinio turinio vaizdo įrašus, kuriuose vaizduojami vaikai ir asmenys pateikiami kaip vaikai bei juos įgijo. Tokie kaltinamojo parodymai pagrįsti ir kitais byloje surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais, o būtent: Lietuvos kriminalinės policijos biuro gauta informacija dėl to, kad panaudojus galinius tinklo įrenginius galimai vykdoma BK 309 straipsnio 2 dalyje numatyta nusikalstama veika, IP adresas (duomenys neskelbtini) priskirtas galiniam tinklo įrenginiui esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Paslauga teikiama G. A. vardu; atliktos apžiūros protokole užfiksuoti duomenys, iš kurių matyti, kad G. A. gyvenamoje vietoje rastas ir paimtas iš kaltinamajam priklausančio stacionaraus kompiuterio sisteminis blokas ,,Cooler Master“, serijos numeris (duomenys neskelbtini), kuriame rasti iš tiksliai nenustatytų internetinių svetainių įgyti pornografinio turinio dalykai (vaizdo duomenys); Valstybinės teismo medicinos tarnybos Kriminalistikos laboratorijos specialisto išvada Nr. MK-O 225/2020(01), kurioje nurodyta, kad tyrimui pateiktoje medžiagoje, viename CD-R kompaktiniame diske su užrašu: „IT Nr. 01-l-29265-20 „Coler Master“ sist. bloke užfiksuoti duomenys“, yra 46 vaizdo failai (nuotraukos), iš kurių 3 failuose pavaizduoti nepilnamečiai asmenys, vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus, taip pat 13 failų asmenys pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus; be to, žurnalistų etikos inspektoriaus Nr. EA-2019 specialisto išvadoje, konstatuota, kad atlikus tyrimui pateiktos medžiagos analizę ekspertas nustatė, jog minėtuose vaizdo dokumentuose esanti informacija atitinka pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio; bei kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais. Taip pat, teismas, įvertinęs G. A. aplankytų tinklaviečių, kuriose patalpinti pornografinio turinio dalykai, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, lankymo dažnumą (nuo 2019 m. lapkričio 06 d. iki 2020 m. rugsėjo 04 d.), taip pat pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, kiekį (šešiolika pornografinio turinio vaizdo dokumentų), neturi pagrindo išvadai, kad G. A. šiuos dokumentus internete pasiekė netyčia: priešingai, pakartotiniai G. A. veiksmai, atlikti pakankamai ilgą laikotarpį, byloja apie buvusią tyčią internete pasiekti pornografinę medžiagą, kuriuose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai. Teismui nekyla abejonių dėl to, jog G. A. sąmoningai peržiūrėjo pornografinio vaizdo dokumentus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, taigi šie G. A. veiksmai vertintini kaip prieigos prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, įgijimas pasinaudojant informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis, t. y. kaip nusikaltimas, numatytas BK 309 straipsnio 2 dalyje.

Dėl G. A. skirtinos bausmės ir kitų klausimų

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą – padarytas apysunkis nusikaltimas, veika baigta, kaltės formą ir rūšį – kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia, kaltinamojo asmenybę – kaltinamasis anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka, senyvo amžiaus, pensininkas, į tai, kad nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, gailisi, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Atsižvelgdamas į padarytą nusikalstamą veiką ir kaltinamąjį apibūdinančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą bausmę – baudą, kurios dydis yra arčiau tokios bausmės minimumo. Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, į tai, kad G. A. yra pensininkas baudos sumokėjimui teismas nustato ilgesnį terminą, nei numatytas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, baudžiamąją bylą išnagrinėjus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ir atsižvelgus į tai, kad kaltinamasis pripažino savo kaltę, G. A. skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Byloje pateiktas prašymas priteisti iš kaltinamojo Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvados atlikimo išlaidas, kurias sudaro 30,20 Eur. BPK 103 straipsnyje nurodyta, kad atlygintinoms proceso išlaidoms priskiriama, be kita ko, ir ekspertams, specialistams, vertėjams išmokami pinigai, skirti atlyginti už jų darbą, išskyrus tuos atvejus, kai jie šias pareigas atlieka kaip tarnybinę užduotį. Nagrinėjamu atveju Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba 2020 m. gruodžio 03 d. pateikė išvadą Nr. EA-219 vykdydama Vilnius apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos suformuluotą užduotį atlikti objektų tyrimą. Taigi, ekspertas, pateikęs išvadą, atliko savo tiesioginį darbą – vykdė gautą tarnybinę užduotį, tokiu būdu, vadovaujantis BPK 103 straipsnio nuostatomis, proceso išlaidos už šios užduoties atlikimą iš kaltinamojo neišieškotinos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: stacionarus kompiuteris „Cooler Master“, S/N: (duomenys neskelbtini), saugomas Vilniaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate (II t., b.l. 78-79) – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuotinas kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, kadangi kaltinamasis G. A. padarė nusikalstamą veiką naudodamasis šiuo kompiuteriu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302 – 305 straipsniais teismas,

nusprendė:

G. A. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 102 MGL (5100 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G. A. paskirti 68 MGL (3400 Eur) dydžio baudą.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – stacionarų kompiuterį „Cooler Master“, S/N: (duomenys neskelbtini), saugomą Vilniaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate – šiam nuosprendžiui įsiteisėjus, vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonę.

Išaiškinti G. A., kad bauda per 24 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį), įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai. Sumokėjus baudą į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą, banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą rekomenduojama pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo priėmimo skyriui (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukštas) arba teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.