Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-10-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1262-617/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-994-617/2014Nutarimas · 2014-08-18Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. A2.13.-1262-617/2014Nutarimas · 2014-10-07Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. A2.13.-357-665/2018Nutarimas · 2018-02-09Vilniaus regiono apylinkės teismas
  4. A2.13.-917-405/2019Nutarimas · 2019-05-17Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-07
Bylos Nr.
A2.13.-1262-617/2014
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00836-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1262-617/2014
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00836-2014-0 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 7 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,

išnagrinėjęs S. F. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. F. prašo išdėstyti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-08-18 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-994-617/2014 paskirtą 4000 Lt dydžio baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-08-18 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-994-617/2014 S. F. nubaustas pagal LR ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d. ir jam paskirta subendrinta bausmė – bauda 4000 Lt dydžio. Pagal LR ATPK 313 str. 3 d. atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, organas priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų. Kaip minėta, S. F. buvo nubaustas 2014-08-18 nutarimu, todėl paskutinė prašymo dėl baudos išdėstymo pateikimo diena buvo 2014-09-30. S. F. su prašymu į teismą kreipėsi tik 2014-10-06, t.y. praleidęs įstatymo nustatytą 40 dienų terminą. Esant tokioms aplinkybėms prašymas negali būti patenkintas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 309 str., 313 str. 3 d., teismas

nutaria:

S. F. prašymo dėl paskirtos baudos išdėstymo netenkinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij