Alytaus apylinkės teismo nutartis

Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10

2018 m. gruodžio 17 d.

dalyvaujant pareiškėjo Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus įgaliotai atstovei Akvilei Voverienei, suinteresuotam asmeniui A. K., suinteresuoto asmens A. L. atstovui advokatui Virginijui Batulevičiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl neveiksniai ir ribotai veiksniai A. L. globos, rūpybos nustatymo, globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus skyrimo, pareiškėjas Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, suinteresuoti asmenys A. K., A. L..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. spalio 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-4212-887/2018 suinteresuotas asmuo A. L. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, ribotai veiksnia asmeninių neturtinių santykių, t. y. savitvarkos įgūdžių srityje ir teismo iniciatyva iškelta byla dėl globos ir rūpybos, globėjo ir rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksniai ir ribotai veiksniai A. L., Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui pavesta pateikti išvadą, atitinkančią Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad A. L. reikalinga nustatyti globą ir rūpybą, suinteresuotas asmuo A. K. yra tinkama būti jos globėja ir rūpintoja bei turto administratore. A. K. yra vienintelė A. L. anūkė. Ji kartu su močiute gyvena, užtikrina jos interesus: perka jai vaistus, maistą higienos reikmenis, padeda apsirengti, nusiprausti, pavalgyti, apmoka mokesčius, nepalieka jos be priežiūros. A. L. nuosavybės teise priklauso butas, taip pat jai mokama 293,26 Eur senatvės pensija, 22,46 Eur našlių pensija ir 56,00 Eur priežiūros išlaidų tikslinė kompensacija, todėl A. K. taip pat skirtina ir turto administratore. Kitų artimųjų, giminaičių, kurie galėtų rūpintis A. L., nėra. A. K. bedarbė, Užimtumo tarnyboje neregistruota, nesusituokusi, tačiau gyvena ir bendrą ūkį veda su sugyventiniu L. R., kuris sutinka, kad A. K. būtų paskirta A. L. globėja, rūpintoja ir turto administratore. Pati A. K. sutinka būti globėja ir turto administratore.

Teismo posėdžio metu institucijos atstovė Akvilė Voverienė palaikė pateiktą išvadą, prašė tenkinti pareiškimą. Papildomai paaiškino, kad Aurelija vienintelė A. L. giminaitė, kuri tinkamai atlieka globėjos funkcijas. Duomenų apie tai, kad bute girtaujama, ar vyksta muštynės skyrius neturi. Be to, name, kuriame gyvena A. L. ir A. K. įkurta bendrija, ir jos pirmininkas labai uolus žmogus, kuris atitinkamoms institucijoms praneša apie bet kokius pažeidimus. Pareiškėjas prašo globėja, rūpintoja ir turto administratore paskirti A. K., ir įsipareigoja nuolat sekti ir vertinti kaip globėja, rūpintoja vykdo savo funkcijas.

Neveiksnios ir ribotai veiksnios A. L. atstovas advokatas Virginijus Batulevičius teismo posėdžio metu sutiko, jog neveiksniai ir ribotai veiksniai A. L. būtų nustatyta globa, rūpyba, o jos globėja, rūpintoja bei turto administratore būtų paskirta jos anūkė A. K.. Pažymėjo, jog A. K. administracine tvarka paskutinį kartą bausta 2017 metais, duomenų apie tai, kad nuolat vartoja alkoholį nėra. Pati A. K. nurodė, kad ji pasitaisė. Todėl, atsižvelgiant į tai, kad ji močiute rūpinasi nuolat, gyvenimo sąlygos geros, santykiai taip pat geri, ji skirtina globėja, rūpintoja ir turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

nustatytina globa, rūpyba, skirtinas globėjas, rūpintojas ir turto administratorius.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2018 m. spalio 23 d. sprendimu A. L. pripažinta neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse (balsavimo teisė); pripažinta ribotai veiksnia asmeninių neturtinių santykių srityje: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) (civ. byla Nr. 2YT-4212-887/2018 b. l. 65–68). A. K. yra A. L. anūkė (civ. byla Nr. 2YT-4212-887/2018 b. l. 16, 17). A. L. priklausančiame bute sudarytos tinkamos sąlygos A. L. gyventi (b. l. 14–15). A. K. sutinka būti močiutės globėja ir rūpintoja (civ. byla Nr. 2YT-4212-887/2018, b. l. 19), tam neprieštarauja A. K. sugyventinis L. R. (civ. byla Nr. 2YT-4212-887/2018, b. l. 18). A. K. yra sveika ir globoti kitą asmenį gali (b. l. 17), ji neteista (b. l. 6), šiuo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 3–5).

Įvertinus A. K. baustumų administracine tvarka pobūdį, teismui kilo abejonių dėl A. K. asmenybės tinkamumo būti globėja. Tačiau teismas taip pat įvertino tai, kad A. K., kaip paaiškino Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė, užtikrina A. L. interesus, perka jai vaistus, maistą higienos reikmenis, padeda apsirengti, nusiprausti, pavalgyti, apmoka mokesčius, nepalieka jos be priežiūros. Duomenų apie tai, kad bute girtaujama, ar vyksta muštynės skyrius neturi. Atstovės nuomone A. L. gyventi savo namuose būtų geriausia, tuo tarpu skyrius įsipareigoja nuolat stebėti, tikrinti ir vertinti kaip globėja, rūpintoja vykdo savo funkcijas. Esant bent menkiausiems pažeidimams, ketina kreiptis dėl globėjo, rūpintojo pakeitimo.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgus į visas byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas nustatyti A. L. globą turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse (balsavimo teisė); rūpybą asmeninių neturtinių santykių srityje: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) ir globėja bei rūpintoja paskirti A. K., kuri atitinka visus globėjai ir rūpintojai keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.277 straipsnio 1 dalis). A. K. skirtina A. L. turto administratore (CK 3.279 straipsnis, 3.245 straipsnis).

CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl A. K. kaip globėjai, rūpintojai ir turto administratorei, išaiškintina, kad ji turi šias teises ir pareigas: įgyvendinti ir ginti A. L. teises ir interesus be specialaus pavedimo; sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Administratorius negali sumaišyti ar sujungti administruojamo turto su savu turtu, neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims ir laikytis visų CK 4.239–4.249 straipsnių reikalavimų.

Teismas pažymi, kad Alytaus miesto savivaldybės administracija, būdama institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirta globėja atlieka savo, kaip globėjos, rūpintojos funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių negali toliau būti globėja, rūpintoja – kreiptis į teismą dėl globėjos, rūpintojos pakeitimo.

Nutarties dalis dėl globos, rūpybos, globėjo, rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu, 505 straipsniu, 508 straipsniu,

nutaria:

nustatyti A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) globą turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kitos asmeninių neturtinių santykių sritys (balsavimo teisė) ir šiose srityse jos globėja ir turto administratore paskirti A. K., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nustatyti A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą asmeninių neturtinių santykių srityje: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) ir šioje srityje jo rūpintoja paskirti A. K., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutarties dalį dėl globos ir rūpybos nustatymo, globėjo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.