- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-06-06
- Bylos Nr.
- e2A-1174-863/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-33664-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Kristina Lysionok, Urmila Valiukienė, Donata Kravčenkienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Arlitanus“
- Atsakovas
- J. J., I. Š., R. Š.
- Advokatai
- Jolita Mikalkevičiūtė, Indrė Uždavinytė
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Donatos Kravčenkienės, Kristinos Lysionok (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Urmilos Valiukienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apeliantų (atsakovų) I. Š., R. Š., J. J. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 23 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Arlitanus“ ieškinį atsakovams J. J., I. Š. ir R. Š. dėl įpareigojimo įvykdyti sutartis ir atsakovų J. J., I. Š. ir R. Š. priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Arlitanus“ dėl sutarčių pripažinimo negaliojančiomis.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Arlitanus“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei J. J., prašydama įpareigoti atsakovę J. J. įvykdyti 2021 m. balandžio 8 d. sutartį natūra, t. y. įpareigoti atsakovę per 10 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos (arba per 10 dienų nuo nuosavybės teisių į turtą įregistravimo J. J. vardu nekilnojamojo turto registre dienos, jei teismo sprendimo įsiteisėjimo metu tai dar nebus padaryta) perleisti jai (ieškovei) nuosavybės teisę į 0,1946 ha bendro ploto žemės sklypą (žemės sklypus, žemės sklypų dalis), į kurį atsakovei bus atkurtos nuosavybės teisės į buvusio savininko A. V. (A. V.) nuosavybės teisėmis valdytą turtą (įskaitant, bet neapsiribojant, naują Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtinto dydžio nustatyta tvarka įrengtą arba neįrengtą žemės sklypą) nuosavybės teisių atkūrimo byloje, esančioje Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos) (toliau – NŽT) Vilniaus miesto skyriuje, už 50 000 Eur kainą (kuri jau sumokėta), o atsakovei nevykdant teismo sprendimo, įpareigojančio įvykdyti sutartinę prievolę natūra per teismo nustatytą terminą, ieškovės naudai skirti atsakovei 100 Eur baudą už kiekvieną įsipareigojimo nevykdymo dieną.
2. Be to, ieškovė UAB „Arlitanus“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams I. Š. ir R. Š., prašydama įpareigoti atsakovus I. Š. ir R. Š. įvykdyti 2021 m. balandžio 29 d. sutartį natūra, t. y. įpareigoti atsakovus per 10 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos (arba per 10 dienų nuo nuosavybės teisių į turtą įregistravimo I. Š. ir R. Š. vardu nekilnojamojo turto registre dienos, jei teismo sprendimo įsiteisėjimo metu tai dar nebus padaryta) perleisti ieškovei nuosavybės teisę į 0,1874 ha bendro ploto žemės sklypą (žemės sklypus, žemės sklypų dalis), į kurį pretendentei D. Š. (mirusi (duomenys neskelbtini) bus atkurtos nuosavybės teisės į buvusio savininko A. V. nuosavybės teisėmis valdytą turtą (įskaitant, bet neapsiribojant, naują Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtinto dydžio nustatyta tvarka įrengtą arba neįrengtą žemės sklypą) nuosavybės teisių atkūrimo byloje, esančioje NŽT Vilniaus miesto skyriuje, ir kurį paveldės I. Š. ir R. Š., kaip vieninteliai pretendentės D. Š. įpėdiniai, už 50 000 Eur kainą (kuri jau sumokėta), o atsakovams nevykdant teismo sprendimo, įpareigojančio įvykdyti sutartinę prievolę natūra per teismo nustatytą terminą, ieškovės naudai skirti atsakovams 100 Eur baudą už kiekvieną įsipareigojimo nevykdymo dieną.